Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1022/2014
Дело № 2-1022/2014
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Лазаревой О.А.,
с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцурова В.В.,
26 февраля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Кодинцевой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» в лице Волгоградской Дирекции ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Кодинцевой Т.О. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты, заполненной ответчиком.
Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке <данные изъяты> % в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб..
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.
Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком выполнено не было.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца Манцуров В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Кодинцева Т.О. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.
Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты, заполненной ответчиком.
Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил Кодинцевой Т.О. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке <данные изъяты> % в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией кредитного договора (л.д. 9).
Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была выдана ответчику (л.д. 11).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 18 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб.
Согласно кредитному договору, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.
Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.21).
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
В соответствии с п.2ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.
В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ что при подаче искового заявления ОАО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Кодинцевой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и Кодинцевой ФИО9
Взыскать с Кодинцевой ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2014г.
Председательствующий Н.М. Снегирева
