Решение от 22 сентября 2014 года №2-1022/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1022/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1022/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город <АДРЕС> к <ФИО2> Михаилу Сергеевичу, <ФИО2> Владимиру Сергеевичу о взыскании платы за пользование жилым помещением,
 
установил:
 
    Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к <ФИО2> Михаилу Сергеевичу, <ФИО2> Владимиру Сергеевичу о взыскании платы за пользование жилым помещением.
 
    Представитель истца Брусенцова С.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 27 сентября 2013 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, в котором она просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчики Попова С.Е., <ФИО2> М.С, <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 220 того же кодекса производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом указанных обстоятельств  и  требований законодательства  мировой судья считает производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО2> Светлане Евгеньевне, <ФИО2> Михаилу Сергеевичу, <ФИО2> Владимиру Сергеевичу о взыскании платы за пользование жилым помещением подлежащим прекращению, поскольку представитель истца не желает ставить требование о взыскании платы за пользование жилым помещением на рассмотрение суда. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  разъяснить  сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение  в суд  по спору между  теми же  сторонами, о том же предмете по тем же основаниям  не допускается. 
 
    Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39,  ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    принять от представителя истца Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» - Брусенцовой Светланы Сергеевны отказ от иска в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО2> Светлане Евгеньевне, <ФИО2> Михаилу Сергеевичу, <ФИО2> Владимиру Сергеевичу о взыскании платы за пользование жилым помещением, прекратить.         
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова. Мировой судья О.В.Стоносова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать