Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1022/2014
Дело № 2-1022/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
06 мая 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре Цыганковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Мамыкину Н.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что Мамыкин Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Мамыкина Н.С. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Нордсервис» Есепчук Т.В., действующая на основании доверенности № 06 от 11.02.2014 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, одновременно заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю ООО «Нордсервис» разъяснены и понятны.
Ответчик Мамыкин Н.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд принимает отказ представителя истца ООО «Нордсервис» от исковых требований к Мамыкину Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Мамыкину Н.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский суд.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова