Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1022/2014
К делу №2-1022/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кропоткин 22 июля 2014 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Забродина С.Н.,
при секретаре Малыхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипилиной Анны Виталиевны к Маслову Дмитрию Викторовичу о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа и возврате проданного товара,
У С Т А Н О В И Л:
В Кропоткинский городской суд обратилась Шипилина А.В. с иском к Маслову Д.В. о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа и возврате проданного товара.
В судебном заседании представитель ответчика Маслова Д.В. - Гильштейн С.В. представил проект мирового соглашения, согласно которому: 1.Признать заключенным 12 декабря 2013 года между Шипилиной Анной Виталиевной и Масловым Дмитрием Викторовичем договор купли-продажи полуприцепа МАЗ 9758 – фургона идентификационный номер № госномер № за <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа.
2.Истец Шипилина А.В. и представитель ответчика Гильштейн С.В. признают, что на день заключения мирового соглашения Маслов Д.В. выплатил Шипилиной А.В. по договору, указанному в п.1 настоящего мирового соглашения, <данные изъяты>.) рублей, и его задолженность по договору составляет <данные изъяты>.)
3.Ответчик Маслов Д.В. уплачивает Шипилиной А.В. вышеуказанную задолженность в размере <данные изъяты>. следующим образом: <данные изъяты> руб. до 04.08.2014 года, оставшуюся сумму до 04 числа каждого последующего месяца по <данные изъяты>. до 03.01.2015 года включительно. Размеры и график платежей согласован между истцом Шипилиной А.В. и представителем ответчика Гильштейном С.В.
4.В случае нарушения ответчиком Масловым Д.В. размеров и графика платежей, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения Маслов Д.В. уплачивает Шипилиной А.В. проценты на сумму просроченного платежа в размере ставке рефинансирования ЦБ РФ.
5.Других претензий стороны друг к другу по договору купли-продажи полуприцепа МАЗ 9758 – фургона идентификационный номер № госномер № не имеют.
6. Истец Шипилина А.В. от исковых требований к Маслову Д.В. о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа и возврате проданного товара, отказывается.
7.Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны оставляют за собой.
Просит дело производством прекратить.
Истица Шипилина А.В. согласна с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами в данном судебном заседании.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1.Признать заключенным 12 декабря 2013 года между Шипилиной Анной Виталиевной и Масловым Дмитрием Викторовичем договор купли-продажи полуприцепа МАЗ 9758 – фургона идентификационный номер № госномер № за <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа.
2.Истец Шипилина Анна Виталиевна и представитель ответчика Гильштейн С.В. признают, что на день заключения мирового соглашения Маслов Дмитрий Викторович выплатил Шипилиной Анне Виталиевне по договору, указанному в п.1 настоящего мирового соглашения, <данные изъяты> рублей, и его задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.)
3.Ответчик Маслов Дмитрий Викторович уплачивает Шипилиной Анне Виталиевне вышеуказанную задолженность в размере <данные изъяты> руб. следующим образом: <данные изъяты>) руб. до 04.08.2014 года, оставшуюся сумму до 04 числа каждого последующего месяца по <данные изъяты>. до 03.01.2015 года включительно. Размеры и график платежей согласован между истцом Шипилиной Анной Виталиевной и представителем ответчика Гильштейном С.В.
4.В случае нарушения ответчиком Масловым Дмитрием Викторовичем размеров и графика платежей, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения Маслов Дмитрий Викторович уплачивает Шипилиной Анне Виталиевне проценты на сумму просроченного платежа в размере ставке рефинансирования ЦБ РФ.
5.Других претензий стороны друг к другу по договору купли-продажи полуприцепа МАЗ 9758 – фургона идентификационный номер № госномер № не имеют.
6. Истец Шипилина Анна Виталиевна от исковых требований к Маслову Дмитрию Викторовичу о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа и возврате проданного товара, отказывается.
7.Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны оставляют за собой.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 15-дневный срок.
Председательствующий
