Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 2-1022/2013г.
К делу 2-1022/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 26 августа 2013 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием истца ГайдаВ.В.,
ответчика Гайда Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайда В.В. к Гайда Л.И. об установлении права собственности на домовладение,
установил:
Гайда В.В., обратился в суд с указанным заявлением.
Свои требования мотивирует следующим.
Он, является <данные изъяты>.
Он с рождения и до настоящего времени проживает в указанном домовладении, в котором жила <данные изъяты>
Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Домовладение в <адрес> по <адрес> принадлежало <данные изъяты> - Г.. После <данные изъяты> он полагал, что право собственности на домовладение будет признано за <данные изъяты> Однако, она, до настоящего времени не оформила свои права на домовладение, в настоящее время она отказалась оформлять домовладение в <адрес> по <адрес> на свое имя и желает, чтобы право собственности на указанное домовладение было бы признано за ним.
Оказалось, что право собственности на домовладение в <адрес> по <адрес> не было зарегистрировано и за <данные изъяты>, Г.. Поэтому в настоящее время он не может обратиться за оформлением своих наследственных прав, а вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное домовладение.
В указанном домовладении он проживает с <данные изъяты>, с момента своего рождения, осуществил <данные изъяты>, он несёт расходы по содержанию домовладения и земельного участка.
На его запросы филиал ГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» дал ответ, что домовладение в <адрес> по <адрес> значится за Г., но правовая регистрация его не проведена.
Администрация Холмского сельского поселения сообщила ему, что выписку из похозяйственных книг на Г. выдать не возможно, так как <данные изъяты>, а похозяйственные книги в <адрес> ведутся с 1997г..
Гайда В.В. просит суд признать за ним право собственности на домовладение с надворными постройками в <адрес> по <адрес>.
В судебном заседании Гайда В.В. поддержал доводы изложенные в заявлении.
Ответчик Гайда Л.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель администрации Холмского сельского поселения Абинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указывает о признании иска.
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно справке о рождении №, имеется запись о рождении Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями истца Гайда В.В. являются: Г.В., Гайда Л.И..
Из паспорта № выданного Гайда В.В. усматривается, что он зарегистрирован в домовладении по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно выкопировке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> в <адрес> собственником является Г.., правовая регистрация не проведена.
Из справки Абинского межпоселкового Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г. имеет домовладение в <адрес>.
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> в <адрес> собственником является Г., правовая регистрация не проведена.
На основании сообщения филиала по Абинскому району государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Крайтехинвентаризация - краевое БТИ", по данным архива филиала объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> числится за Г..
Из сообщения администрации Холмского сельского поселения Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выписку из похозяйственной книги на Г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшую по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> выдать невозможно, так как книги в ст.Холмской ведутся с 1997 г..
Из справки администрации Холмского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Г.В., постоянно <данные изъяты> проживал в <адрес> по <адрес>, в составе семьи имел <данные изъяты> Гайда В.В.. Гайда В.В. произвел <данные изъяты>, проживал и продолжает проживать в этот доме, произвел текущий ремонт дома, оплачивает налоги, взносы по страхованию имущества, обрабатывает земельный участок. Домовладение нажито <данные изъяты>.
Из ответа нотариуса Абинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, следует, что дела о наследовании имущества, оставшегося после <данные изъяты> Г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и Г.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не открывались.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайда В.В. к Гайда Л.И. об установлении права собственности на домовладение, удовлетворить.
Признать за Гайда В.В. право собственности на домовладение с надворными постройками по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
