Решение от 12 августа 2013 года №2-1022/2013

    Дело № 2-1022/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 
    При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    12 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску ООО «Главкредит» к Степанищеву Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Степанищеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Степанищевым В.В. был заключен договор займа № на сумму 62310 рублей, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора в случае несоблюдения сроков платежей подлежит уплате пеня в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и проценты за пользование займом в размере 33206 рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 141623 рубля, в том числе сумма основного долга 86809 рублей и пени за просрочку оплат 54814 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 141623 рубля, а также возврат госпошлины в сумме 4033 рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.
 
    Ответчик Степанищев В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил что в настоящее время ему трудно оплачивать задолженность в полном объеме, поскольку заработную плату снизили, жена не работает, на иждивении трех летний ребенок. Просит снизить размер пени за просрочку оплат.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что Степанищев В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ заем на сумму 62310 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсации за пользование займом в сумме 33206 рублей. По условиям займа при несоблюдении сроков платежей заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы займа.
 
    Поскольку ответчик вносил платежи не требуемом объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 141623 рубля: основной долг 86809 рублей и пени за просрочку оплат 54814 рублей.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд также считает, что размер пени, рассчитанной банком на сумму просроченного платежа, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому снижает размер пени до 10000 рублей.
 
    Поскольку ответчиком нарушались сроки возврата очередной части займа, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4033 рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Степанищева Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Главкредит» задолженность по договору займа в сумме 96809 (девяносто шесть тысяч восемьсот девять) рублей, а также возврат госпошлины в сумме 4033 (четыре тысячи тридцать три) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.Г. Тихонова