Решение от 18 июля 2014 года №2-1022/14

мотивированное решение
 
изготовлено 23.07.2014г.
 
    Дело № 2-1022/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(мотивированное)
 
    18 июля 2014 года     г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным бездействие администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации <данные изъяты> муниципального района Ярославской области по рассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель ФИО2, действующий по доверенности ФИО4, настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в администрацию <данные изъяты> муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка примерной площадью 400 кв.м., находящегося между восточной границей СТ «Оптика» и землями дорожного фонда дороги детского соматического санатория, расположенного в <адрес>. Однако до настоящего времени ее заявление не рассмотрено и ответ не дан.
 
    Заинтересованное лицо - администрация <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в рассмотрении дела, доводы заявления, исследовав дела, суд считает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В соответствии со ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в администрацию <данные изъяты> муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка примерной площадью 400 кв.м., находящегося между восточной границей СТ <данные изъяты> и землями дорожного фонда дороги детского соматического санатория, расположенного в <адрес>
 
    Данное заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая отметка.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона РФ от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
 
    Доказательств того, что заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на день судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ), и ей дан ответ, суду не представлено.
 
    Соответственно бездействие администрации Ростовского муниципального района выразившегося в нарушении срока рассмотрения заявления ФИО2, в силу ст. 12 вышеуказанного ФЗ, является незаконным, поскольку созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Таким образом на администрацию <данные изъяты> муниципального района должна быть возложена обязанность устранить допущенное нарушение, то есть обязанность рассмотреть и дать ответ по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> по рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Обязать администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес> рассмотреть заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     С.А. Отрывин