Решение от 28 апреля 2014 года №2-1022/14

    Дело № 2-1022/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации 28 апреля 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Новоторновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтовой А.Е. к Министерству имущественных отношений по Нижегородской области, ОАО «РЖД» филиал Горьковская железная дорога, третье лицо: Администрация городского округа города Бор Нижегородской области, Неклюдовский территориальный отдел администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на сарай
 
У с т а н о в и л:
 
    Желтова А.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на сарай расположенный по адресу: <адрес>
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Бахарева Н.П. пояснила, что Желтовой А.Е., на основании Решения исполкома Неклюдовского поселкового Совета народных депутатов № «О выделении земельного участка под сараи» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под сарай в <адрес>
 
    Жители <адрес>, кто имел желание построить сарай, в том числе истица, написали заявление в исполком пос.Совета, где составили общий список застройщиков.
 
    Границы земельного участка, выделяемого под строительство, определялись на местности (выставлены колышки), но на руки никаких документов застройщикам выдано не было.
 
    Желтова А.Е. на свои средства и своими силами построила сарай в 1993 году, хранила в нем сельскохозяйственный инвентарь, заготовки и прочие зимние запасы. Пользуется сараем до сих пор.
 
    В соответствии с техническим паспортом, изготовленным Нижегородским филиалом ФГУП Ростехинвентаризация -«Федеральное БТИ» Борское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, сарай значится под № №, имеет бетонный ленточный фундамент, кирпичные стены, крышу рубероидную, полы дощатые, ворота металлические, то есть является капитальный строением.
 
    В настоящее время истица хочет оформить документы на принадлежащий ей сарай. При сборе документов выяснилось, что списки застройщиков сараев - Приложение к Решению исполкома Неклюдовского поселкового Совета народных депутатов № « О выделении земельного участка под сараи» от ДД.ММ.ГГГГ - на хранение в архивный отдел не поступали. Земельный участок на котором расположен сарай находится в аренде у ОАО РЖД, земля в федеральной собственности.
 
    Истица Желтова А.Е. в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчики Министерство имущественных отношений по Нижегородской области, ОАО «РЖД» филиал Горьковская железная дорога в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо Неклюдовский территориальный отдел администрации городского округа города Бор Нижегородской области в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Администрация городского округа г.Бор Лёзова Д.В. (по доверенности) против удовлетворения требований не возражает.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.
 
    Из материалов дела следует, что согласно Решения исполкома Неклюдовского поселкового Совета народных депутатов № «О выделении земельного участка под сараи» от ДД.ММ.ГГГГ Желтовой А.Е. был выделен земельный участок под сарай в <адрес> <адрес>. (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ году Желтова А.Е. построила спорный сарай, которым пользуются до настоящего времени.
 
    Спорный сарай возведен на земельном участке в полосе отвода железной дороги, земельный участок находится в федеральной государственной собственности.
 
    Подпунктом 3 пункта 2 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 206-ФЗ) предусмотрено, что свободные земельные участки на полосах отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта могут передаваться в аренду гражданам и юридическим лицам для сельскохозяйственного использования, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами. Порядок установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие прямой угрозы расположения сарая безопасности поездов.
 
    Судом установлено, что сарай не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, отвечает требованиям прочности, устойчивости, долговременной эксплуатации и соответствует Нормам пожарной безопасности.
 
    Поскольку земельный участок предоставлен ОАО «РЖД» в аренду именно для использования под существующие капитальные сараи, возведенный истцом сарай построен без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил; его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным удовлетворить заявленные Желтовой А.Е. исковые требования о признании за ней права собственности на спорный сарай.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Желтовой А.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Желтовой А.Е. право собственности на сарай № общей площадью <данные изъяты>., площадью застройки <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 5 мая 2014 года.
 
    Судья: А.Н.Кандалина.
 
    Решение не вступило в законную силу