Решение от 17 июля 2013 года №2-1022/13

Гр. дело № 2-1022/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «17» июля 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре: Банниковой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурякова Д.В. к Ильченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гуряков Д.В. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ильченко В.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Ильченко В.В. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. До настоящего времени полученные денежные средства ответчиком возвращены не были.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а также судебные расходы.
 
    Гуряков Д.В. в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доверив представлять свои интересы представителю.
 
    Представитель истца, Блинов А.С., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ильченко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гуряков Д.В. передал Ильченко В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком (л.д. 20). До настоящего времени полученные денежные средства возвращены не были.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Судом установлено, что заемщик получил по договору займа <данные изъяты>.
 
    Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, тот факт, что договор находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что Ильченко В.В. не исполнил обязательства по возвращению суммы займа.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца к Ильчено В.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты>. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гурякова Д.В. к Ильченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ильченко В.В. в пользу Гурякова Д.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами – <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2013 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова