Решение от 04 июня 2013 года №2-1022(1)/2013

                                                                                                   Дело № 2- 1022(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
              04 июня 2013 года                                                                            г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Павленко Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» Алпатовой И.А.,
 
    при секретаре Гладышевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Тюриной Л. В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту - КПК «Взаимный кредит») обратился с иском к Тюриной Л. В. о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что 13.09.2011 года между КПК «Взаимный кредит» и Тюриной Л.В. был заключен договор займа № 3В/187/13.09.2011 на сумму 20 000 рублей. Основными условиями договора являются: возврат займа и оплата процентов в размере 22 % годовых, уплата членских взносов. В соответствии с договором займа в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает займодавцу 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик не обеспечил своевременное исполнение обязательств, что привело к образованию неплатежей по договору займа. В результате недобросовестного исполнения им договора возникла задолженность в размере 61758 рублей 28 копеек, из которых 18327 рублей 96 копеек - основной долг, 6025 рублей 53 копейки - проценты за пользование займом, 33553 рубля 77 копеек - штраф за нарушение срока возврата займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, предназначенной к погашению, 3851 рубль 02 копейки - штраф за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы, предназначенной к погашению. С целью досудебного урегулирования конфликта в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд.
 
    Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму долга, а также проценты за пользование займом исходя из 22% годовых, начиная с 01.05.2013 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня подачи искового заявления в суд по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца - Алпатова И.А., действующая на основании приказа, исковые требования поддержала, по существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные вышеизложенным.
 
    Ответчица Тюрина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, однако сумму штрафа просила уменьшить.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела и объяснений представителя истца видно, что истец и ответчик 13.09.2011 года заключили договор займа № ЗВ/187/13.09.2011 на сумму 20000 рублей под 22 процента годовых, с уплатой штрафа за несвоевременную оплату процентов в размере 1% в день, штрафа за несвоевременную оплату долга в размере 0,5 % в день.
 
    Заёмщик согласно п. 2.2 договора уплачивает займодавцу за пользование займом проценты из расчёта 22 % годовых. В соответствии с п. п.2.5,2.6 договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает займодавцу 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Срок действия договора определён до 12.09.2012 года (п.2.3 договора).
 
    Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 20000 рублей подтверждается платёжным поручением № 401 от 13.09.2011 года и расходным кассовым ордером № 493 от 13.09.2011 года.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 809 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Однако из расчета суммы долга видно, что ответчик по данному договору внес всего 2700 рублей в счет оплаты суммы долга.
 
    Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными.
 
    При этом размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 18327 рублей 96 копеек, процентов за пользование деньгами - 6025 рублей 53 копейки, из расчета 22% годовых за период с 13.09.2011 года по 30.04.2013 года, что подтверждается представленным истцом расчетом, который не был оспорен ответчиком, проверен судом, является верным.
 
    Кроме того, истец просит взыскать эти же проценты за период с 01.05.2013 года по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку договором займа № ЗВ/187/13.09.2011 какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.
 
    На основании части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пунктами 2.5 и 2.6 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, а при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Размер штрафа за просрочку выплаты займа составляет, согласно расчетам истца, которые проверены судом и арифметически являются правильными, 33553 рубля 77 копеек, а штрафа за несвоевременную уплаты процентов - 3851 рубль 02 копейки.
 
    В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Предусмотренная договором неустойка за несвоевременную уплату долга, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку в 1,8 раза выше суммы основного долга, поэтому суд считает необходимым снизить размер этой неустойки. Неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 3851 рубль 02 копейки, что суд также полагает завышенным. Учитывая, что предметом деятельности кооператива, в соответствии с разделом 3 Устава кооператива, является именно предоставление займов членам кооператива, полное неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату суммы долга до 5000 рублей и до 2 000 рублей неустойку за несвоевременную уплату процентов. Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат частичному удовлетворению. При этом истец просит взыскать указанную неустойку по 01.05.2013 года, а с 13.05.2013 года (даты подачи иска в суд) - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.
 
    Суд полагает, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что ответчица Тюрина Л.В. не выполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства и удерживает денежные средства, подлежащие возврату истцу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования КПК «Взаимный кредит» о взыскании с ответчицы суммы займа, процентов и штрафов подлежат частичному удовлетворению. Всего с ответчицы должно быть взыскано 31353 рубля 49 копеек (18327,96+6025,53+2000+5000). В удовлетворении остальных требований необходимо отказать.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Следовательно, с ответчицы должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1140 рублей 60 копеек ((31353,49-20000) х 3% +800).
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Тюриной Л. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тюриной Л. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму займа в размере 18327 рублей 96 копеек, проценты за пользование займом в размере 6025 рублей 53 копейки, штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5 000 рублей, штраф за несвоевременную оплату процентов в размере 2000 рублей, а всего 31353 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят три) рубля 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 60 копеек.
 
    Взыскать с Тюриной Л. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» ежемесячно от суммы основного долга в размере 18327 рублей 96 копеек проценты за пользование займом в размере 22% годовых, начиная с 01.05.2013 года и по день фактического погашения долга.
 
    Взыскать с Тюриной Л. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» ежемесячно от суммы основного долга в размере 18327 рублей 96 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начиная с 13.05.2013 года и по день фактического погашения долга.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Тюриной Л. В. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья                                                          Т.Н.Павленко