Решение от 20 мая 2014 года №2-102/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года                                    с. Мужи
 
        Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2014 г. по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район к Белкиной Л.Н., Батулину В.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мужевское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее МП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Белкиной Л.Н., Батулину В.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на том основании, что ответчики, проживающие на условиях договора социального найма в <адрес> ЯНАО имеют задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в добровольном порядке её не оплачивают.
 
        В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом (<данные изъяты>), не явились. С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца – Цапов А.В., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении иска по указанным выше основаниям, прося взыскать солидарно с Белкиной Л.Н. и Батулина В.С. в пользу МП ЖКХ <данные изъяты> в качестве задолженности за оказанные коммунальные услуги и <данные изъяты> в качестве возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
 
    Как установлено судом, ответчики проживают по указанному выше адресу на условиях договора социального найма.
 
    Из искового заявления, карточки лицевого счета, истории начислений и платежей следует, что предъявленная ко взысканию сумма возникла из периодических платежей, которые ответчики были обязаны вносить в пользу истца за потребленные коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
 
    Предметом спора является долг за указанный выше период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории муниципального образования Шурышкарский район тарифами и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Доказательств, опровергающих доводы представителя истца о наличии задолженности за оказанные коммунальные услуги, ответчиками не предоставлено.
 
    Из справки администрации МО Мужевское и копий похозяйственных книг следует, что в <адрес> проживают ответчики (<данные изъяты>).
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат ко взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Сумма указанных расходов у суда сомнения не вызывает, поскольку подтверждена платежным поручением (<данные изъяты>)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Белкиной Л.Н. и Батулина В.С. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать 68921 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один) рублей 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий М.А.Першина