Определение от 21 мая 2014 года №2-102/2014г.

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-102/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                               к делу № 2-102/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «21» мая 2014 года                                                                  а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего, судьи Дударевой М. М.,
 
    при секретаре Баговой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гуагову Б.И. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 32 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, года выпуска, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 коп.,
 
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Гуагову Б.И. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 574 рубля 32 коп., из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб. 06 коп., сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., сумма процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 58 коп, об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гуаговым Б.И. автомобиль <данные изъяты>, года выпуска, цвет <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гуаговым Б.И. был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля 02 коп. сроком на 60 месяцев по ставке 17% годовых, для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретенный автомобиль. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет заемщика № открытый, согласно условий договора. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> рублей 08 коп. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем ЗАО «Кредит Европа Банк» предъявил в суд данный иск.
 
    Определением Шовгеновского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, был привлечен Ивахненко Г.Д..
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 мая 2014 года на 10 часов 00 минут. Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Расщупкин Ю.Б., направил суду заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела с его участием. Однако, истец ЗАО «Кредит Европа Банк», ответчик Гуагов Б.И., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Ивахненко Г.Д. своевременно извещенные судом о времени и месте судебного заседания не явились в зал суда, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, признав невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, посчитал необходимым отложить слушание дела на 21 мая 2014 года на 10 часов 00 минут.
 
    Однако, 21.05.2014 года истец ЗАО «Кредит Европа Банк», ответчик Гуагов Б.И., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Ивахненко Г.Д., также извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда, не известили суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку, в указанное время истец ЗАО «Кредит Европа Банк», ответчик Гуагов Б.И., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Ивахненко Г.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда по вторичному вызову, суд посчитал возможным оставить исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гуагову Б.И. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 32 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, года выпуска, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 коп., без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.       
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гуагову Б.И. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 32 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, года выпуска, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 коп., оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.       
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                      М. М. Дударева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать