Решение от 25 февраля 2014 года №2-102/2014.

    К делу № 2- 102/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Чертково. 25 февраля 2014 года.
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 102/2014 по исковому заявлению Моргунова В.И. к муниципальному образованию « Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что согласно догорову на передачу квартир в собственность граждан от 16.03.1993 года ему в собственность была передана квартира по адресу: <данные изъяты>. В данной квартире он проживал вместе с семьёй. По проектной документации к жилому многоквартирному дому были достроены и хозяйственные строения, в частности гаражи и сараи, но документов на них не было, поскольку под приватизацию попадали только жилые помещения. Таким образом, вместе с квартирой, перешедшей истцу в собственность, он получил в пользование гараж- сарай, расположенный рядом с домом. Он пользовался хозяйственным строением по прямому назначению на протяжении всего времени проживания, до настоящего времени. Более того, все годы вплоть до 2007 года, он отдельно уплачивал налог на имущество, в том числе на гараж.
 
    В настоящее время истец решил надлежаще оформить своё право собственности на гараж.
 
    Истец отмежевал земельный участок под гаражом за свои средства, в настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учёт. После оформления прав собственности на гараж истец намерен выкупить земельный участок под гаражом у администрации района.
 
    Истец пользуется гараж - сараем открыто и непрерывно по меньшей мере с марта 1993 года с момента приватизации квартиры, то есть более 15 лет.
 
    В своём исковом заявлении истец просит суд признать за ним, право собственности в силу приобретательной давности на гараж- сарай общей площадью 36,7 кв.метров, обозначенный в техническом паспорте гараж- сарай лит.Ап/А, по адресу: <данные изъяты>.
 
    Истец представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает и просит суд его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности – Солоп И.Ю. представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признаёт в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1. ст. 234 ГПК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ответчик признаёт исковые требования в полном объёме.
 
    В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
 
    Истец не просит суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную при обращении в суд.
 
    При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Моргуновым В.И., право собственности в силу приобретательной давности на гараж- сарай общей площадью 36,7 кв.метров, обозначенный в техническом паспорте гараж- сарай лит.Ап/А, по адресу: <данные изъяты>в.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2014 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.