Решение от 29 мая 2014 года №2-102/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-102/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года с. Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонович Валентины Валентиновны к администрации Бычковского сельсовета, администрации Большеулуйского района, СПК «Давыдовский» о признании права собственности на жилое помещение
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Леонович В.В. обратилась в суд с иском к администрации Бычковского сельсовета, администрации Большеулуйского района, СПК «Давыдовское» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. Требования мотивированы тем, что с 1982 года с семьей проживает в данном доме; дом строился совхозом «Давыдовский», был предоставлен их семье, так как работали в совхозе; совхоз был реорганизован в акционерное общество «Давыдовское», однако в муниципальную собственность квартира передана не была, от содержания квартиры акционерное общество «Давыдовское» отказалось и передало спорную квартиру ей в собственность по произвольно составленному Акту передачи от 23.05.2000года.
 
    Истец Леонович В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по представленным доказательствам.
 
    Представитель ответчика – администрации Бычковского сельсовета – в судебное заявление не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений на иск не представлено.
 
    Представитель ответчика – администрации Большеулуйского района - в судебное заявление не явился, возражений на иск не представлено.
 
    Представитель ответчика – СПК «Давыдовское» - в судебное заявление не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.
 
    Третье лицо – Леонович В.В. в судебное заявление не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском согласен.
 
    Третье лицо – Леонович И.В. в судебное заявление не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с иском согласна.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил, что администрацией совхоза «Давыдовский» Леонович В.В. в 1982 году была предоставлена квартира по адресу:<адрес>, в которую она вселилась с семьей и проживает в ней до настоящего времени на условиях социального найма.
 
    20.04.1992 года совхоз «Давыдовский» реорганизован в ОАО «Давыдовское», что подтверждается Постановлением администрации Большеулуйского района № 64 от 20.04.1992 года.
 
    23.05.2000 года ОАО «Давыдовское» по Акту передачи жилых строений передало безвозмездно спорное жилое помещение в собственность Леонович В.В.
 
    24.08.1999года ОАО «Давыдовское» реорганизовано в ЗАО «Давыдовское».
 
    10.02.2011 года ЗАО «Давыдовское» реорганизовано в СПК «Давыдовский»
 
    Леонович В.В. ранее в приватизации жилья не участвовала.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами:
 
    - копией паспорта Леонович В.В. /л.д.7/
 
    - копией     паспорта Леонович В.В. /л.д.8/- копией     паспорта Леонович И.В. /л.д.9/
 
    - справками администрации Бычковского сельсовета /л.д.10-12//
 
    - копией лицевого счета № 48 из похозяйственной книги №1 /л.д. 13/.
 
    - Актом о передаче жилых строений от 23.05.2000года /л.д.14/
 
    - Справкой председателя СПК «Давыдовский» о реорганизации совхоза «Давыдовский» /л.д.15/
 
    - копией технического паспорта жилого здания от 12.02.2013 года /л.д.16/
 
    - справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение /л.д.22/
 
    - Уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение / л.д.24/
 
    - копией договора аренды земельного участка от 12.03.2014 года, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу<адрес>., передан Леонович В.В. в аренду для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.30/.
 
    При установленных обстоятельствах и доказательствах суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Удовлетворяя требования истца, суд считает, что в случае, если жилое помещение фактически не передано в муниципальную собственность, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке.
 
    Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на жилое помещение, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на данное жилое помещение.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Леонович В.В.
 
    Признать за Леонович Валентиной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 41,6 кв.м, в том числе жилой площадью 29,4 кв.м, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать