Решение от 10 февраля 2014 года №2-102/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 г. Красноярский районный суд Самарской области в составе :
 
    председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре - Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2014 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что в 1999 году умер ее отец ФИО2. После его смерти наследство оформляла мать истицы, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время истице стало известно о том, что земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> оставшийся после смерти ее отца не оформлен ее матерью как наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу : <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования ФИО1 поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при условии отсутствия иных наследников первой очереди и спора по наследству, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, суду доверяют, ходатайств и отводов не имеют.
 
    3 лицо- нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО2 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ПЯ №546580.
 
    Согласно свидетельства о рождении истицы, ее родителями указаны ФИО10 и ФИО2 Затем фамилия ФИО15 изменена в связи с заключением брака с ФИО11 Затем брак с ФИО11 расторгнут, и фамилия ФИО16 изменена на ФИО14 в связи с заключением брака с ФИО12
 
    Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, правообладатель ФИО2, разрешенный вид использования : для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 268,41 кв.м.
 
    Согласно выписке из постановления ФИО4 волости № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в деревне <данные изъяты>, земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес : <адрес> ранее адрес : <адрес>
 
    Из уведомления Росреестра о предоставлении сведений о документах государственного фонда данных следует : на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> на имя ФИО2 правоустанавливающие документы в архиве отсутствуют.
 
    Согласно наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, его наследницей является ФИО3
 
    Согласно наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, ее наследниками являются : ФИО1 и ФИО5. Однако ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери к нотариусу не обращался, свидетельств о праве на наследство по закону не получал.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Установлено в судебном заседании, что после смерти матери истица приняла часть наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1, но поскольку она во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок не может по вышеизложенным обстоятельствам, то ее нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142ГК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>», кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для ведения личного подсобного хозяйства, площадью – <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок
 
    Судья Фаттахова Т.В.