Решение от 13 марта 2014 года №2-102/2014

Дело № 2-102/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
              13 марта 2014 года                                                                  р.п.Татищево
 
                                                                                             Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шпетер ФИО6 к Петренко ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Шпетер С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Петренко А.С. взял у него в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ при условии начисления на эту сумму 10 процентов ежемесячно. Кроме того, сторонами, в случае несвоевременного возврата долга было предусмотрено начисление за каждый день просрочки 0,1 % от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указывает, что ответчик до настоящего времени денежный долг ему не возвратил, в связи с чем в исковом заявлении он просил взыскать с ответчика Петренко А.С. в его пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 115 рублей.      
 
    Представитель истца Шпетер С.В. (по доверенности ФИО4) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Петренко А.С. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал (л.д.8).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа денег Петренко А.С. получил от Шпетер С.В. в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии начисления на эту сумму 10 % ежемесячно, а также, в случае не возврата долга, 0,1 % на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
              Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение полученной ответчиком суммы и обязательства возвратить ему денежный долг в установленный срок с процентами (л.д.4).
 
              В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец Шпетер С.В. представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
 
    Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, суду не представлено.
 
    Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Шпетер С.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства в установленный срок, подлежат уплате со дня, когда долг должен был быть возвращен, до дня его возврата займодавцу.
 
    Учитывая положения ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которой размер иска определяет истец, требования Шпетер С.В. о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391 500 рублей (500 000 х 0,1% х 783= 391 500).
 
          В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12115 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шпетер ФИО8 к Петренко ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Петренко ФИО10 в пользу Шпетер ФИО11 сумму долга 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 500 (триста девяносто одна тысяча пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12115 (двенадцать тысяч сто пятнадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                           Ильина Е.Н.