Решение от 06 февраля 2014 года №2-102/2014

Дело № 2-102/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 февраля 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Султанбековой Р.Р.,
 
    с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Беседина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» к Полтариной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» обратилась в суд с иском к Полтариной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживала в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Истец являются поставщиком коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ и имеет полномочия на права требования долга на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АМЖКУ» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС». Задолженность ответчика по коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца ФИО1 в судебном заседании обосновала требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Полтарина О.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно справке УУП ОП № г.<адрес> ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО2 – вручить судебную повестку ответчице Полтариной О.Ю. по адресу регистрации по месту жительства не представилось возможным, т.к. во время неоднократных выездов дверь никто не открывал, установить место нахождения указанной гражданки до настоящего времени не представилось возможным.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Беседина А.В., который в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что не приняты все меры для установления фактического местонахождения ответчика.
 
    На основании ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно поквартирной карточке, Полтарина О.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проживала и была зарегистрирована по договору временного пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    Согласно акта-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Полтарина О.Ю. сдала, а представитель администрации приняла вышеуказанное жилое помещение.
 
    Факт задолженности за жилье и коммунальные услуги ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля подтверждается: расчетной ведомостью, сводным и главным отчетами, платежными документами.
 
    Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений по заявленным требованиям не представила.Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно положениям п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Полтариной О.Ю. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Полтариной О.Ю. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Пересыпкин А.Г.