Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-102/2014
Дело № 2-102/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 3 июня 2014 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Тимофеевой И.А. при секретаре судебного заседания Шестаковой B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
ОАО «Сбербанк России» (Красиокаменское отделение Читинского
отделения № 8600) к
Димову И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по
кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице юрисконсульта юридического сектора ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление к Димову И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 мотивировала тем, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Димов И.Н. (заёмщик) получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту Кредитор) «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> процент годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки „с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивала сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составила: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> -неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, всего <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с принятыми условиями по договору. Односторонний отказ о исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать для срочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ нарушение договора одной из сторон, которое влечет для такой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, признается существенным. В графике платежей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью кредитного договора № 297311 от ДД.ММ.ГГГГ, указаны дата и сумма каждого ежемесячного платежа. Из истории операций (прилагаю) видно, что заемщик вносит платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме. Ответчику предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но никаких мер по погашению просроченной задолженности принято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просроченного платежа по основному долгу составил 154 дня. Просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Димова И.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Представитель истца по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно ходатайства исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Надлежащим образом извещенный ответчик Димов И.Н. в судебное заседание не явился своё отношение к исковым требованиям не высказал.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщш обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращен» займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочной возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам ДО 8600/00149 Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» ФИО3 и ответчик Димов И.Н. заключили письменный кредитный договор № <данные изъяты>, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Димов И.Н. обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик Димов И.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита и неустойки обоснованны.
Поскольку при досрочном взыскании суммы кредитной задолженности и прекращении начисления неустоек на просроченный основной долг и просроченные проценты исполнение кредитного договора заканчивается, вышеуказанный кредитный договор № от N-числа подлежит расторжению.
В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с чЛ ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Димова И.Н. подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 3701 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения № 8600 к Димову И.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам ДО 8600/00149 Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» ФИО3 и Димовым И.Н. с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Димова И.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
копия верна
И.А. Тимофеева
