Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-102/2014
Дело № 2-102/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года п. Пено
Пеновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
при секретаре Рейверт Т.А.,
с участием представителя истцов Загряцкой О.П., Макарова В.В.- Ленгвинис С.В., действующей на основании доверенностей от 16.04.2013, 27.05.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загряцкой О.П. и Макарова В.В. к Администрации городского поселения п. Пено, Макарову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Загряцкая О.П. и Макаров В.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения п. Пено, Макарову С.В. о признании права собственности в порядке наследования: за Загряцкой О.П. на 7/15 долей, за Макаровым В.В. - 4/15 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер т <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на невозможность реализации своего права на наследство на данное домовладение, ввиду отсутствия подлинников правоустанавливающих документах на дом.
Представитель истцов - Ленгвинис С.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объёме, пояснив, что за Загряцкая О.П. просит признать за ней собственности в порядке наследования 7/15 долей жилого дома, поскольку после смерти П.Ю. (отца истицы), фактически наследство на его долю имущества было принято женой О.С. и его дочерью О.П. (Загряцкой), но юридически наследственные права не были оформлены. ДД.ММ.ГГГГ умерла О.С., и фактически наследство на её долю имущества было принято дочерью О.П. (Загряцкой) и сыном Макаровым В.В.. За Макаровым В.В. просила признать право собственности в порядке наследования на 4/15 доли жилого дома.
Истцы Загряцкая О.П., Макаров В.В. надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки не известна.
Ответчик Макаров С.В., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует расписка от 02.06.2014 года, о получении копии данного искового заявления, своего мнения по данному иску не высказал.
Ответчик администрация городского поселения п. Пено, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, причина неявки не известна.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов Ленгвинис С.В., исследовав материалы дела и доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, П.Ю., О.С., О.П., Макарову В.В. и Макарову В.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждому жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер П.Ю., являющийся отцом истицы. Фактически наследство на его долю имущества было принято женой О.С. и его дочерью Загряцкой О.П., но юридически наследственные права не были оформлены. ДД.ММ.ГГГГ умерла О.С., являющейся матерью истцов Загряцкой О.П., Макарова В.В. и ответчика Макарова С.В. Фактически наследство на её имущество принято дочерью Загряцкой О.П. и сыном Макаровым В.В.. Истцам принадлежат по 1/5 доли в жилом доме на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также они являются наследниками первой очереди на доли П.Ю. и О.С.. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду отсутствия подлинников правоустанавливающих документах на дом.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: копией договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого дома в собственность П.Ю. и О.С. (л.д.11), копией регистрационного удостоверения № (л.д.12), кадастровым паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), сведением Селижаровского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» о действительной стоимости жилого дома (л.д.14).
Согласно свидетельству о рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС г. Ржева Макаров В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан В.Н. в графе мать – П.С. (л.д.18).
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС администрации г. Ржева имеется запись акта о заключении брака между В.Н. и П.С., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года, П.С. присвоена фамилия – С.А.. Указанный брак расторгнут (л.д.22).
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС администрации г. Ржева имеется запись акта о заключении брака между П.Ю. и С.А., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года, С.А.. присвоена фамилия – Осипова (л.д.21).
Согласно свидетельству о рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Пеновского О.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан П.Ю., в графе мать – О.С. (л.д.16).
Из свидетельства о заключении брака между А.Л. и О.П. выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом № отделом ЗАГС г. Твери усматривается, что после заключения брака, О.П. присвоена фамилия – Загряцкая (л.д.17).
Согласно сообщению администрации городского поселения п. Пено П.Ю. и О.С. до дня своей смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> (л.д.24-25).
Согласно справки администрации городского поселения п. Пено от ДД.ММ.ГГГГ Загряцкая О.П. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.23).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Пеновского района Михайловой Р.И. усматривается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 69/1994 открытое к имуществу П.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В деле имеются заявление об отказе от причитающейся доли наследства отца наследодателя – Ю.П., заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство О.С., действующей от себя и своей малолетней дочери О.П.. Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 1/2007, открытое к имуществу О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В деле имеется заявление О.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 40).
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда следует, что данные о зарегистрированных правах на жилой <адрес> отсутствуют (л.д. 15).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления по месту открытия наследства заявления нотариусу в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений определенных в ст. 12 и п. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.
В связи с изложенным, требования истцов Загряцкой О.П. и Макарова В.В. о признании права собственности в порядке наследования: за Загряцкой О.П. на 7/15 долей, за Макаровым В.В. на 4/15 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер т <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Загряцкой О.П. и Макарова В.В. к Администрации городского поселения п. Пено, Макарову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать за Загряцкой О.П. право собственности на 7/15 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Макаровым В.В. право собственности на 4/15 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Спесивцева
