Решение от 28 мая 2014 года №2-102/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-102/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р.п. Пачелма 28 мая 2014 года
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.А.Горячева,
 
    при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,
 
    с участием представителя истца, действующей на основании доверенности от 26 апреля 2014 года Зайцевой М.С.,
 
    третьих лиц Зайцева С.Н., Зайцева Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А.Н. к администрации р.п. Пачелма Пензенской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, Зайцева М.С., Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н., нотариус нотариального округа г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности 1/5 доли квартиры.
 
    Проверив материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации р.п. Пачелма Пензенской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, Зайцева М.С., Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н., нотариус нотариального округа г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности 1/5 доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его отец – З.Н.И., о чем в книге регистрации актов о смерти (дата) произведена запись за № что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным (дата) Пачелмским ЗАГСом Пензенской области.
 
    После его смерти осталось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м.
 
    Согласно, постановлению главы администрации р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области от 28 марта 2014 года № 52 «Об изменении адреса домовладения» квартире переданной им в собственность присвоен новый адрес: <адрес>.
 
    Завещание Зайцев Н.И. не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Зайцева М.С., Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н., Зайцев А.Н., являются наследниками по закону первой очереди. Других детей у З.Н.И. не было.
 
    Свидетельство о браке № выданное (дата) Калиновским сельским советом, паспорт № выдан (дата) ОВД <адрес> УВД <адрес>, подтверждают, что Зайцева М.С. является женой З.Н.И.
 
    Свидетельство о рождении №, выданное (дата) Калиновским сельским советом Пачелмского района Пензенской области, паспорт №, выдан (дата) ТП УФМС Росси по <адрес> в <адрес>, подтверждают, что Зайцев Г.Н. является родным сыном З.Н.И.
 
    Свидетельство о рождении №, выданное (дата) Калиновским сельским советом <адрес>, паспорт (дата), выдан (дата) ОВД <адрес> УВД <адрес>, подтверждают, что Зайцев С.Н., является родным сыном З.Н.И.
 
    Свидетельство о рождении № выданное (дата) Шейнским сельским советом <адрес>, паспорт №, выдан (дата) ОВД <адрес> УВД <адрес>, подтверждают, что Зайцев А.Н. является родным сыном З.Н.И.
 
    Зайцева М.С., Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н. не желают вступать в наследство и отказываются от своей наследственной доли.
 
    Он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры, оставшуюся после смерти Зайцева А.Н., однако, в его выдаче было отказано, поскольку пропущен срок вступления в наследство и договор на передачу квартир в собственность граждан не подписан сторонами договора Зайцевой М.С., Зайцевым Г.Н. и Зайцевым С.Н., поэтому рекомендовано обратиться в суд.
 
    Он фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение и пользование квартирой, проживает в квартире, пользуется личными вещами, оставшимися после его смерти, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Иначе чем через суд он не имеет возможности признать право собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования.
 
    Просит суд установить факт принятия наследства после смерти З.Н.И., умершего (дата), включить в наследственную массу наследство в виде 1/5 доли квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца и признать за ним право собственности на указанное имущество.
 
    Представитель истца – Зайцева М.С., действующая на основании доверенности от (дата) года, в судебном заседании исковые требования Зайцева А.Н. поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Администрация р.п. Пачелма Пензенской области представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску Зайцева А.Н. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в их отсутствие. Исковые требования признают.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просят суд рассмотреть гражданское дело по иску Зайцева А.Н. о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
 
    Третьи лица Зайцев С.Н. и Зайцев Г.Н. в судебном заседании пояснили, что они отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу брата Зайцева А.Н., подтвердив, что после смерти отца он фактически принял наследство.
 
    Нотариус нотариального округа г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску Зайцева А.Н. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявление ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Зайцева А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение     личных и имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    Согласно паспорту истец Зайцев А.Н., (дата) года рождения.
 
    В материалах дела истцом представлена копия свидетельства о рождении № от (дата), согласно которому родителями Зайцева А.Н. являются отец З.Н.И., мать Зайцева М.С..
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному (дата), З.Н.И., умер (дата).
 
    В материалах дела имеется договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 2 сентября 1993 года, продавец Пачелмская районная администрация в лице председателя Пачелмского РО «Агропромхимия» Е.Н.В. на основании решения малого совета районного совета народных депутатов № 5 от 31.01.1993 года и покупатель Зайцев Николай Иванович, Зайцева Мария Степановна, Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н., Зайцев А.Н., заключили договор о том, что продавец передал, а покупатель приобрел в собственность квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилой 37,7 кв.м., по адресу: <адрес>, количество членов семьи пять человек.
 
    Согласно постановлению администрации р.п. Пачелма Пензенской области от 28 марта 2014 года № 52 об изменении адреса, домовладение, ранее учтенное по адресу: <адрес>, считать правильно расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту, выданному (дата) года, на квартиру по адресу <адрес>, 1990 года постройки, имеет общую площадь 58,3 кв.м. и жилую площадь 41,5 кв.м. собственниками являются З.Н.И., Зайцева М.С., Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н., Зайцев А.Н., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) года. Договор зарегистрирован в местной администрации (дата) № 164.
 
    В материалах дела имеется справка, выданная Пензенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Пачелмский производственный участок Нижнеломовского отделения от (дата) № 51, о том что, в р.<адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за гражданами З.Н.И., Зайцевой М.С., Зайцевым С.Н., Зайцевым Г.Н., Зайцевым А.Н., на основании документа, подтверждающего право личной собственности – договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) года. Договор зарегистрирован в местной администрации (дата) № 164.
 
    Свидетели Ч.Н.Н. и З.З.П. в судебном заседании показали, что на момент смерти З.Н.И. совместно с ним в <адрес> проживали его супруга и трое сыновей: Александр, Геннадий и Сергей. Все они фактически вступили в наследство, продолжая проживать в квартире, 1/5 доли которой являлась собственностью умершего.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что у З.Н.И. имеется 1/5 доля квартиры в р.<адрес>. Данная квартира его семье была представлена на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата). Наследниками после смерти З.Н.И. являются его жена Зайцева М.С., и трое сыновей Зайцев А.Н., Зайцев С.Н, Зайцев Г.Н.. Однако Зайцева М.С., Зайцев С.Н. и Зайцев Г.Н., не желают вступать в наследство и отказываются от своей наследственной доли. Иных лиц, кроме истца, оспаривающих его права на указанное имущество не имеется, а поскольку за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Зайцевым А.Н., 1/5 доли квартиры, законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Зайцева А.Н. удовлетворить, установить факт принятия им наследства после умершего отца Зайцева Н.И., включить в наследственную массу наследство в виде 1/5 доли квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти З.Н.И. и признать за ним право собственности на указанное имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зайцева А.Н. к администрации р.п. Пачелма Пензенской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, Зайцева М.С., Зайцев С.Н., Зайцев Г.Н., нотариус нотариального округа г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности 1/5 доли квартиры - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Зайцевым А.Н. после смерти отца З.Н.И., умершего (дата).
 
    Включить в наследственную массу наследство в виде 1/5 доли квартиры, общей площадью 58,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после З.Н.И., умершего (дата).
 
    Признать за Зайцевым А.Н. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры общей площадью 58,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца - З.Н.И., умершего (дата).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Горячев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать