Решение от 29 апреля 2014 года №2-102/2014

    Дело № 2-102/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    ....                                                                                  ....
 
    Советский районный суд .... в составе:
 
    председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
 
    при секретаре - А,
 
    с участием истца - Н.В.М.,
 
    представителя ответчика .... «....» .... по доверенности - Т,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.М. к Администрации .... .... «....» .... о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Н.В.М. обратился в суд с требованиями, в которых с учетом последующего уточнения просил признать за ним право собственности в порядке наследования: на земельную долю площадью .... га, месторасположением: ...., .... принадлежавшую Н.М.Д.; на денежные вклады, хранящиеся в .... на имя Н.М.Д..
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец является сыном Н.М.Д., умершего .... и проживавшего до смерти в ..... Его отец состоял в браке с его матерью Н.Т.А., умершей .... и проживавшей до смерти с отцом и истцом в ..... От брака у родителей было два сына, истец и его брат Н.И.М.., который после смерти родителей на наследственное имущество не претендует. После смерти отца открылось имущество в виде земельной доли площадью .... га, находящейся в .... .... и денежных вкладов, хранящихся в ..... Его отец Н.М.Д. при жизни работал в СПК «....» ..... Право собственности на землю у него возникло на основании постановления главы администрации и ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... Завещательных распоряжений не имелось, к нотариусу истец не обращался, хотя действия по принятию наследства он произвел.
 
    В судебном заседании истец Н.В.М. уточнил заявленные требования и просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью .... га, месторасположением: ...., .... принадлежавшую Н.М.Д., а также признать за ним право собственности на денежные вклады: .... (ф.9) и № ...., открытые на имя его отца Н.М.Д., с причитающейся компенсацией в порядке наследования в структурном подразделении ..... Пояснил, что после смерти своего отца фактически принял наследственное имущество, распорядился его вещами.
 
    Представитель ответчика .... «....» .... по доверенности Т в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик Н.И.М., представитель ответчика Администрации .... ...., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признали в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ...., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то в состав наследства после смерти Н.М.Д. входят денежные вклады и земельная доля.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется либо подачей заявления нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом, и др.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельства о рождении, матерью Н.В.М. является Н.Т.А., отцом - Н.М.Д..
 
    Как следует из свидетельств о смерти, Н.М.Д. умер .... г., Н.Т.А. - умерла .... г.
 
    Согласно справке .... от .... Н.М.Д. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... ...., совместно с ним на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован сын Н.В.М.
 
    Согласно сообщения .... от .... .... на имя Н.М.Д., .... г.р. в структурном подразделении .... имеются вклады:
 
    .... (ф.9), закрыт, остаток вклада на .... - ....., подлежит компенсации, компенсация ранее не выплачивалась;
 
    № ...., остаток вклада на .... - ..... Завещательного распоряжения нет. В соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской федерации» № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.
 
    Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... Н.М.Д. приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную в .... общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий.
 
    Указанные доказательства суд считает достаточными для признания истца фактически принявшим наследство после смерти его отца Н.М.Д.
 
    Анализируя выше приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Н.В.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Н.В.М. удовлетворить.
 
    Признать за Н.В.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью .... га, находящуюся в составе общей долевой собственности .... принадлежавшую умершему .... Н.М.Д., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .....
 
    Признать за Н.В.М. право собственности на денежные вклады, открытые в структурном подразделении .... хранящиеся на счете                                         .... (ф.9) и .... с причитающейся компенсацией в порядке наследования после смерти Н.М.Д., умершего .... года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: