Решение от 27 февраля 2014 года №2-102/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-102/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «27» февраля 2014 г. Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
 
    представителя ответчика В.Е.В. – адвоката Кузнецова И.С.,
 
    при секретаре Тринеевой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) и В.Е.В. (далее – Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № (далее- Кредитный договор). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7.2. Кредитного договора); предоставил ответчику кредит в размере 103 519 руб. 67 коп. В свою очередь, Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 75 % процентов годовых (п. 6.2. кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. кредитного соглашения).
 
    Последний платеж произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
 
    В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного договора Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 24 января 2014 г. за ответчиком числится задолженность в размере 287 668 руб. 06 коп., в том числе: 101 655 руб. 72 коп. - сумма основного долга; 123 068 руб. 33 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 62 944 руб. 01 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк просил взыскать с Виноградова Е.В. задолженность по договору в размере 287 668 руб. 06 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 6 076 руб. 88 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без участия истца.
 
    Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика В.Е.В. был назначен адвокат Кузнецов И.С.
 
    Представитель ответчика В.Е.В. – адвокат Кузнецов И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, сославшись на отсутствие у него специальных полномочий.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, выслушав объяснения представителя ответчика, суд нашел заявленные ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и В.Е.В. заключено кредитное соглашение № № Для заключения кредитного соглашения заемщиком было составлено заявление на получение кредита (л.д. 8-9).
 
    Условия кредитования установлены кредитным соглашением, в соответствии с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязался предоставить В.Е.В. кредит, а заемщик обязался исполнять обязанности предусмотренные кредитным соглашением (л.д. 10-13).
 
    Во исполнение кредитного соглашения банк предоставил заемщику денежные средства в размере 103 519 руб. 67 коп., что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя заемщика В.Е.В. счет были переведены денежные средства в сумме 103 519 руб. 67 коп. (л.д. 7).
 
    Заемщик В.Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 287 668 руб. 06 коп. Данный факт подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Как следует из представленного ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчета, задолженность ответчика В.Е.В. по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 668 руб. 06 коп., в том числе: 101 655 руб. 72 коп. - сумма основного долга; 123 068 руб. 33 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 62 944 руб. 01 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с В.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 287 668 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 06 копеек, в том числе:
 
    - 101 655 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 72 копейки - сумма основного долга;
 
    - 123 068 (сто двадцать три тысячи шестьдесят восемь) рублей 33 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - 62 944 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 01 копейка - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с В.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 076 (шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Д.Н. Пысенков
 
    Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать