Решение от 27 июня 2014 года №2-102/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года
 
с. Яр-Сале
 
    Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Тадибе М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за использование кредитом и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 224307,80 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сербанк России» в лице Салехардского отделения № и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, под 21,3% годовых на цели личного потребления, на срок 48 месяцев. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячно, равными долями. Выплаты Ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочки исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. ФИО1 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, с указанием, что с исковыми требованиями полностью согласна.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 48 месяцев под 21,3% годовых.В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
 
    Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 307,80 рублей, из которых: 177 041,71 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 22 831,16 рублей – просроченные проценты по кредиту, 24 434,93 рублей – неустойка.
 
    При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 5 443,08 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за использование кредитом и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Салехардского отделения № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 307 рублей 80 копеек, сумму в размере 5 443 рубля 08 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 229 750 (двести двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
 
    Председательствующий судья        подпись         О.В. Степанюк
 
    Копия верна:
 
    Судья Ямальского
 
    районного суда                             О.В. Степанюк
 
    Решение суда от 27 июня 2014 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-102/2014