Решение от 04 марта 2014 года №2-102/2014

Дело № 2-102/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новая Ляля 04 марта 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Балакину С.Ю. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД ММО МВД России «Серовский» о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Балакину С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой Новолялинского района Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в части соблюдения медицинских ограничений к водительской деятельности.
 
    В ходе проверки установлено, что 13.11.2010 Балакиным С.Ю., ********(дата обезличена) года рождения, получено водительское удостоверение 66 АО № 037481 сроком действия до 13.11.2020.
 
    19.12.2013 приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд Свердловской области, Балакин С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием возбуждения уголовного дела послужило приобретение Балакиным С.Ю. 20.11.2009 подложной медицинской справки 66 АА № 447140 и ее использование в целях получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В». В настоящее время водительское удостоверение 66 АО № 037481, выданное 13.11.2010 на право управления транспортными средствами категории «В» на имя Балакина С.Ю. хранится при уголовном деле.
 
    В рамках уголовного дела в отношении Балакина С.Ю. проведена судебно-медицинская экспертиза.
 
    Согласно заключению экспертизы № 43, ********* (сведения, составляющие врачебную тайну, обезличены).
 
    Согласно карточкам учета транспортных средств ОГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» у Балакина С.Ю. в собственности имеется транспортные средства – автомобили ********** (сведения о транспортном средстве обезличены) и ********** (сведения о транспортном средстве обезличены).
 
    За период с 2010 года по настоящее время Балакин С.Ю. 68 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе 33 раза за превышение установленной скорости движения.
 
    В соответствии с приложением № 2 «Перечня работ, для выполнения которых обязательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры трудящихся в целях предупреждения заболеваний несчастных случаев, обеспечения безопасности труда, охраны здоровья населения, предотвращения распространения инфекционных и паразитарных заболеваний, врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований по видам работ, медицинских противопоказаний к допуску на работу в целях предупреждения заболеваний, несчастных случаев и обеспечения безопасности труда» к Приказу Министерства здравоохранения ССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», согласно подп. «б» п. 8 п. 12.11 которых медицинские противопоказания в дополнение к общим медицинским противопоказаниям для автомобилей с ручным управлением относится отсутствие зрения на одном глазу, допускаются в порядке исключения при условии, если острота зрения на оставшемся глазу без коррекции 0,8, нормальное поле зрения.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Балакин С.Ю., имея противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, относящимися к источникам повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, ставится под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
 
    Управление Балакиным С.Ю. транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан
 
    Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Балакина С.Ю., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» 66 АО № 037481, выданное 13.11.2010.
 
    В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А. поддержал исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Балакин С.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении , по заявлению просил рассмотреть дело без его участия и допустить к участию в деле в качестве его представителя Головлеву Т.В. Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ММО МВД России «Серовский» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует извещение и почтовое уведомление о вручении . Поэтому в соответствие с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела 13.11.2010 Балакину С.Ю. было выдано водительское удостоверение № 66 АО 037481, подтверждающее право на управление транспортными средствами категорий «В». В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» – граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 27 указанного Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.
 
    19.12.2013 приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд Свердловской области, Балакин С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием возбуждения уголовного дела послужило приобретение Балакиным С.Ю. 20.11.2009 подложной медицинской справки 66 АА № 447140 и ее использование в целях получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В». В настоящее время водительское удостоверение 66 АО № 037481, выданное 13.11.2010 на имя Балакина С.Ю., хранится при уголовном деле.
 
    В рамках уголовного дела в отношении Балакина С.Ю. в период с 12.02.2013 по 14.02.2013 Отделом особо сложных (комиссионных) экспертиз ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» проведена экспертиза. Согласно заключению экспертизы № 43, ********* (сведения, составляющие врачебную тайну, обезличены)
 
    Суд находит выводы данной экспертизы обоснованными, поскольку они согласуются с материалами дела и другими медицинскими документами относительно зрения Балакина С.Ю. Кроме того, выводы данной экспертизы об имеющейся у него тенденции к ухудшению зрения, опровергают медицинские справки , представляемые самим Балакиным С.Ю., об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами по зрению.
 
    Доводы представителя ответчика о необходимости проведения экспертизы для установления остроты зрения у Балакина С.Ю. суд находит необоснованными, поскольку экспертизу в рамках уголовного дела проводили эксперты Отдела особо сложных (комиссионных) экспертиз ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и их выводы сомнений у суда не вызывают.
 
    В соответствии с приложением № 2 «Перечня работ, для выполнения которых обязательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры трудящихся в целях предупреждения заболеваний несчастных случаев, обеспечения безопасности труда, охраны здоровья населения, предотвращения распространения инфекционных и паразитарных заболеваний, врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований по видам работ, медицинских противопоказаний к допуску на работу в целях предупреждения заболеваний, несчастных случаев и обеспечения безопасности труда» к Приказу Министерства здравоохранения ССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», согласно подп. «б» п. 8 п. 12.11 которых медицинские противопоказания в дополнение к общим медицинским противопоказаниям для автомобилей с ручным управлением относится отсутствие зрения на одном глазу, допускаются в порядке исключения при условии, если острота зрения на оставшемся глазу без коррекции 0,8, нормальное поле зрения.
 
    В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств,
 
    В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 28 указанного Закона – основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Поэтому суд считает обоснованными требования прокурора Новолялинского района Свердловской области о прекращении ответчику действия права на управление транспортными средствами, так как по своему состоянию здоровья, а именно ********* (сведения, составляющие врачебную тайну, обезличены), Балакин С.Ю. не мог быть допущен к управлению транспортными средствами категории «В».
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Балакину С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Балакина С.Ю., ********(дата обезличена) года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» 66 АО № 037481, выданное 13.11.2010.
 
    Взыскать с Балакина С.Ю. государственную пошлину 200 рублей.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.03.2014.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Решение вступило в законную силу 22.05.2014.