Определение от 26 июня 2014 года №2-102/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 года г.Саранск
 
    Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
 
    с участием представителя должника Конушева С.М. - Пономаревой О.Е., действующей по доверенности,
 
    взыскателя Конушевой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя должника Пономаревой О.Е. о приостановлении исполнительного производства №25940/14/15/13 от 26 мая 2014 года, возбужденного на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу по иску Конушевой Н. И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации
 
установил:
 
    Пономарева О.Е., действующая в интересах Конушева С.М. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №25940/14/15/13, возбужденного на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 7 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску Конушевой Н. И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации, по тому основанию, что в настоящее время им подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Саранска по данному делу.
 
    В судебном заседании представитель должника Пономарева О.Е. заявление поддержала, суду пояснила, что Конушев С.М. подавал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, однако, она была ему возвращено. В настоящее время срок на обжалование решения пропущен, но им подано заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда с одновременной подачей апелляционной жалобы, в связи с чем просила приостановить исполнительное производство по данному гражданскому делу.
 
    Должник Конушев С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Взыскатель Конушева Н.И. оставила решение по делу на усмотрение суда.
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Голубева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявление Конушева С.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 25 февраля 2014 года исковые требования Конушевой Н.И. удовлетворены частично.
 
    22 мая 2014 года в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия поступил на исполнение исполнительный лист Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 апреля 2014 года по делу № 2-102/2014 по иску Конушевой Н. И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации.
 
    26 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем отдела Голубевой Л.В. в отношении должника Конушева С.М. возбуждено исполнительное производство за № 25940/14/15/13 о взыскании денежной компенсации в пользу Конушевой Н.И.
 
    26 июня 2014 года Конушевым С.М. в Ленинский районный суд г. Саранска подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по данному гражданскому делу с одновременной подачей апелляционной жалобы от 26 июня 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 436 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Как следует из пункта 1 части второй статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнительного производства. В связи с чем, суд удовлетворяет заявление Конушева С.М. о приостановлении исполнительного производства по данному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 436, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
 
определил:
 
    заявление Конушева С. М. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
 
    Приостановить исполнительное производство №25940/14/15/13, возбужденное 26 мая 2014 года на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ВС № 047176224 от 7 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску Конушевой Н. И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
 
    Председательствующий Е.Ю. Догорова