Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-102/2013
Дело № 2-102/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Смирновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина П.Н. к Семенову П.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Осокин П.Н.обратился в суд с иском к Семенову П.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Семенову П.Г. заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. В подтверждение договора займа и его условий Семенов П.Г. написал расписку, в которой обязался возвратить указанную сумму. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. В соответствии с гражданским законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На неоднократные устные требования, а также на письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил. Таким образом, по состоянию на момент подачи искового заявления задолженность составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не выполнил свою обязанность по возврату денежных средств в указанный срок, то он таким образом незаконно удерживал указанную сумму займа у себя. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения( ст. 1107 ГК РФ). В силу ст. 395 ГК РФ на суму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> В связи с чем, истец просит суд удовлетворить его вышеизложенные требования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с Семенова П.Г. в пользу Осокина П.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
Ответчик по делу Семенов П.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Осокин П.Н. предоставил ему в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> он написал расписку и обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить деньги. Поскольку на период возврата суммы займа он потерял работу и длительное время не мог трудоустроиться, то возвратить сумму долга в срок он не смог.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, подлинник расписки, представленной представителем истца на обозрение суда о получении Семеновым П.Г. денег от ОсокинаП.Н., суд приходит к выводу, что требования Осокина П.Н. обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии и с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 указанной статьи).
Суду представителем истца предоставлена расписка, согласно которой Семенов П.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил от Осокина П.Н.. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством вернуть указанную сумму через <данные изъяты> то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана лично Семеновым П.Г. и им подписана, что не оспаривает сам ответчик.
Суд считает, что форма договора займа денег соблюдена и данную расписку суд оценивает как подтверждение заключенного между сторонами договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
По мнению суда, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых - указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года за № 2873 -У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: <данные изъяты> ( сумму долга) х <данные изъяты> ( количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>% :360 =<данные изъяты> Именно указанную сумму и следует взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Осокина П.Н. к Семенову П.Г. удовлетворить.
Взыскать с Семенова П.Г. в пользу Осокина П.Н. <данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> т.е. всего в сумме <данные изъяты>.
Решение в течение месяца со дня провозглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.
Судья:
