Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-102/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2013г. г.Якутск
Мировой судья судебного участка № 49 г. Якутска РС (Я) Исаева Л.В.,
при секретаре - Кононовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РС (Я) к Федорову В.И. о взыскании переплаченной суммы пенсии,
с участием - Пинигиной Г.П. (на основании доверенности №__ от __г.),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаченной суммы пенсии.
В судебном заседании ответчик отсутствует. Своевременно было направлено уведомление о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца Пинигина Г.П., действующая на основании доверенности №__ от __г. исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с приказом ___ №__ от ___г. Федоров В.И. уволен по достижению предельного возраста, согласно по п.б ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного совета Российской Федерации от ___ года №__.
На основании заключения о назначении пенсии за выслугу лет, утвержденного начальником УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ___ года выслуга лет в календарном исчислении составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в льготном исчислении <ОБЕЗЛИЧЕНО> год. При увольнении Федорову В.И. размер пенсии насчитывался с применением районного коэффициента 1,4 как проживающему в ______.
____ года Федоров В.И. дал подписку о том, что порядок выплаты пенсии ему известен, а также обязался сообщить в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в трехдневный срок обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии, а именно восстановление в органы МВД, Минюста, прокуратуры, налоговой полиции, ФСБ, изменения числа иждивенцев, в случае изменения адреса, при выезде на постоянное место жительства за пределы РС (Я).
В ____ года ответчик переехал в город ___, где согласно п.4 Информационного письма Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития Российской Федерации №__ от ___г., Департамента доходов населения и уровня жизни Министерства труда и социального развития Российской Федерации №__ от __ г. и Пенсионного фонда Российской Федерации №__ от ___ г. применяется районный коэффициент в размере 1,6.
___г. при проведении сверки данных о регистрации по месту жительства пенсионеров УИС с УФМС России по Республике Саха (Якутия), УФСИН России по Республике Саха (Якутия) стало известно, что Федоров В.И. ____г. снят с регистрационного учета по адресу г_____ и зарегистрирован с ___ г. по адресу: _____.
В связи с тем, что Федоров В.И. своевременно не уведомил УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о перемене места жительства, в период с ____ по ___ года ему была произведена переплата пенсии, так как применялся районный коэффициент 1,6.
Согласно расчета УФСИН России по РС (Я) Федорову В.И. была произведена переплата пенсии в размере _____ руб. ___ коп.
____ года в адрес ответчика было направлено уведомление №___ о необходимости предоставления копии паспорта с данными о прописке, а так же выплате пенсии с ___ года с применением районного коэффициента 1,4.
В целях соблюдения досудебного порядка ___года ответчику направлена претензия с __руб. __коп.
___года ответчику направлена повторная претензия с требованием о погашении образовавшейся переплаты. Ответов на указанные претензии от Федорова В.И. в адрес УФСИН России по Республике Саха (Якутия) до настоящего времени не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика переплаченную сумму пенсии в размере ______ руб. ____ коп.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, требования истца о взыскании переплаченной суммы пенсии ответчиком в размере ___ руб. ___ коп. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, т.к. заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден на основании ч.1 п.4 ст. 333.35 НК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РС (Я) к Федорову В.И. о взыскании переплаченной суммы пенсии удовлетворить.
Взыскать с Федорова В.И. в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РС (Я) переплаченную сумму пенсии в размере ____ (____) руб. ___коп.
Взыскать с Федорова В.И. госпошлину в доход государства в размере ___(_____) руб. ___ коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Якутский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Исаева
