Решение от 25 февраля 2013 года №2-102/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-102/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013г. г.РубцовскИ.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Рубцовска мировой судья судебного участка №5 г.Рубцовска Мялкина Н.В., при секретаре Лагуновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрекаловой <ФИО1> к Хлыстову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что решением Рубцовского городского суда от <ДАТА2> ее исковые требования были удовлетворены, с Хлыстова <ФИО2> взыскана денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Решение вступило в законную силу <ДАТА3> За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, однако обязательство по уплате долга ответчик исполнил лишь <ДАТА>. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с <ДАТА7> по <ДАТА>. составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, полагал, что истец неверно произвел расчет, поскольку согласно квитанции сумма задолженности выплачена им <ДАТА>.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами
вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в
их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется
существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое
лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в
судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной
ставки банковского процента надень предъявления иска или на день вынесения решения.
с                      В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Рубцовского городского суда
 
    от <ДАТА9> исковые требования Стрекаловой Н.В. были удовлетворены, с Хлыстова <ФИО2> взыскана денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение вступило в законную силу <ДАТА3> За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА>.
 
    Обязательство по уплате долга ответчик исполнил <ДАТА>., что подтверждается квитанцией АК 599680 от <ДАТА>.
 
    В связи с изложенным, истцом представлен неверный расчет, период пользования
 

    денежными средствами составляет с <ДАТА7> по <ДАТА>., то есть 190 дней, в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. / 360 дней х 8 % х 190 дн. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.)
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в указанном размере.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стрекаловой <ФИО1> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хлыстова <ФИО2> в пользу Стрекаловой <ФИО1> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА7> по <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Стрекаловой <ФИО1> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №2 г. Рубцовска.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Н.В.Мялкина
 
 
     Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 26.03.2013 года.
 
    Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.