Решение от 06 марта 2013 года №2-102/2013

Решение по гражданскому делу
             Дело № 2-102/2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06.03.2013 года г. Усмань Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Курдюков Р.В., при секретаре Каширских А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелепукина А. И. к Инспекции государственного технического надзора по Усманскому району Липецкой области о признании права собственности на имущество, УСТАНОВИЛ: Зелепукин А.И. обратился в суд с иском к Инспекции государственного технического надзора по Усманскому району Липецкой области о признании права собственности на имущество, указывая на то, что с 1992 года по 1999 год он работал в АО «….». В декабре 1993 года в счет образовавшейся задолженности по заработной плате у АО «….» им был приобретен в собственность тракторный прицеп ….. Документов на приобретение данного имущества у него не сохранилось. В настоящее время АО «….» ликвидировано, в связи с чем документ, подтверждающий сделку купли - продажи данного прицепа он получить не может. Просит признать право собственности на указанный прицеп. В судебном заседании истец и его представитель по ордеру - адвокат Костерев А.Н. требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности Крутских В.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что приобретенный истцом прицеп им осмотрен, соответствует техническим требованиям, в инспекции Гостехнадзора Липецкой области не зарегистрирован и по учету угнанной и похищенной техники не значится. Однако в связи с отсутствием договора купли-продажи и акта приема передачи данный прицеп без судебного решения на учет поставлен быть не может. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ст. 455 ГК РФ). Согласно статье 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с п.п.2.1., 2.8.6.2., 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785) документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки. При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил; судебные документы (решения судов). Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины. Судом установлено, что с 24.11.1992 года по 10.04.1999 года истец работал в АО «……» трактористом. Свидетели З. и В. суду показали, что работали вместе с истцом в АО «…..», в 1993 году истцу в счет задолженности по заработной плате АО «…..» был передан тракторный прицеп, который истец все это время открыто использует как свой собственный. Согласно акту государственного технического осмотра машины инспекции Гостехнадзора по Усманскому району тракторный прицеп …… соответствует техническим требованиям. В соответствии с письмом начальника инспекции Гостехнадзора Усманского района Липецкой области от 05.03.2013 года данный прицеп в инспекции не зарегистрирован и по данным угнанной и похищенной техники не значится. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Признать за Зелепукиным А. И. право собственности на прицеп …….. Решение может быть обжаловано в Усманский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью Усманского судебного участка № 3 в течение 1 месяца с момента принятия в окончательной форме. Мировой судья Усманского судебного участка №3 Липецкой области Р.В.Курдюков