Решение от 31 мая 2013 года №2-102/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-102/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-102/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
31 мая 2013 г.                                                                  с. Партизанское
 
        Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н.,
 
    при секретаре Семеновой Н.А.
 
        с участием истца ФИО2, адвоката Гашева В.А., назначенного судом ответчику ФИО3 О., в связи с неизвестностью места нахождения ответчика,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Салех оглы о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд обратилась ФИО2 с указанным выше иском с требованием снять ФИО3 О. с регистрационного учета по адресу д. Малый Имбеж, <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что указанное жилое помещение, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик в указанной выше квартире не проживает. Согласно справки, выданной администрацией Имбежского сельсовета Партизанского района от 01 апреля 2013 года он выбыл с указанного адреса с 18.01.2007 года, не проживает, но с регистрационного учета не снят.
 
        В судебном заседании истец свои требования поддержала и дополнительно пояснила, что ввиду регистрации ответчика в квартире, коммунальные службы начисляют плату за коммунальные услуги с учетом его проживания. Кроме того, квартира у неё находится в собственности, ответчик, ни какого отношения к её квартире, не имеет, в связи с его регистрацией в квартире, она не имеет возможности оформить субсидию, место его нахождения ей неизвестно.
 
         Адвокат ФИО5, назначенный судом ответчику в связи с неизвестностью его места нахождения пояснил, что права его подзащитного при рассмотрении дела в его отсутствие нарушены не будут, так как он фактически, не проживает в спорном жилом помещении, при несогласии с принятым решением, и желании проживать в спорном помещении ответчик вправе объявиться и заявить о своих правах, доказав право на проживание в указанном жилом помещении. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не появляется, и никак не проявил своего интереса к данному жилому помещению.
 
        Выслушав истца, адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст.10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
 
        Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: д. Малый Имбеж, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, согласной предоставленного свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 4).
 
    Так же судом установлено, что ответчик не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Имбежского сельсовета Партизанского района, его местонахождение не известно. (Л.д.5).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Факт регистрации ответчика в квартире истца не порождает его прав на данную квартиру, Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. №4-П разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
          Иск ФИО2 удовлетворить полностью.
 
          ФИО3 Салех оглы признать утратившим право пользования жилым помещением, по <адрес>, д. Малый Имбеж, <адрес>.
 
          Обязать территориальный пункт УФМС России по Красноярскому краю в Партизанском районе снять ФИО3 Салех оглы с регистрационного учета по адресу: д. Малый Имбеж, <адрес>.
 
           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
 
 
Председательствующий:                                                                 З.Н. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать