Решение от 11 марта 2013 года №2-102/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
            <ДАТА1>                                                               город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шелемову , Шелемову о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов,
 
 
        установил:
 
 
               Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском Шелемову о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчику, по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую он обязан оплачивать ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 19118 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 19118 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 764 руб. 73 коп.
 
                Определением судебного заседания от <ДАТА4> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шелемов .
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца , действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Шелемов А.А., Шелемов М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка, с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.  
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
     ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает в  квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, которой владеют на праве  общей долевой собственности Шелемов А.А. с <ДАТА5> и Шелемов М.А. с <ДАТА6>, доля в праве по 1/2 каждому, теплоэнергию в виде горячей воды для бытового потребления. В квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики Шелемов А.А. с <ДАТА7>, Шелемов М.А. с <ДАТА8>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА9> <ХХХ>, справкой паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от <ДАТА10>, справками ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре.
 
    За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 19118 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
      В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствие с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики  не вносят своевременно, в установленные сроки, плату за потребленную  тепловую энергию и имеют задолженность  в размере 19118 руб. 17 коп.
 
                Таким образом, ответчики не исполняют обязанности по договору энергоснабжения, следовательно, с них  надлежит взыскать реальный ущерб, причиненный энергоснабжающей организации  в размере 19118 руб. 17 коп.
 
       Поскольку ответчики являются участниками долевой собственности, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Учитывая, что право собственности на жилое помещение у ответчика  Шелемова М.А. возникло <ДАТА6>, то задолженность подлежит взысканию в следующем порядке: за период с <ДАТА11> до <ДАТА12> в размере 12627 руб.08 коп. с ответчика Шелемова А.А., являющегося собственником жилого помещения, за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 6491 руб.09 коп. с каждого из ответчиков соразмерно со своей долей в праве собственности на жилое помещение, т.е. в размере 3245 руб.54 коп. с каждого из ответчиков.
 
                Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы. Поэтому мировой судья  находит требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате при подаче иска госпошлины  в сумме  764 руб. 73 коп. подлежащими удовлетворению.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шелемову , Шелемову о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шелемова в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА14> до <ДАТА15> в размере 12627 руб.08 коп., судебные расходы в размере 505 руб. 09 коп.
 
    Взыскать с Шелемова , Шелемова в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> в размере 3245 руб.54 коп. с каждого, судебные расходы в размере 129 руб. 82 коп. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.В. Лутковская