Решение от 29 марта 2013 года №2-102/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-102/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-102/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    город Нижний Новгород                                                                                 29 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района города Нижнего Новгорода Маркина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1  Советского района города Нижнего Новгорода,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском  районе города Нижнего Новгорода к  <ФИО2>  о  взыскании  пеней за  несвоевременное  исполнение  обязанности  по уплате  страховых взносов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что страхователь - <ФИО2>,зарегистрированный в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29 апреля 2011г.   Из реестра  поступления  платежей  в ПФР следует,  что  возложенная обязанность  по уплате страховых взносов за 2011 год  индивидуальным  предпринимателем <ФИО2> исполнена несвоевременно. Пени, начисленные  за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год, индивидуальному  предпринимателю <ФИО2> за период с 25.06.2011г. (день, следующий за установленным сроком  уплаты сумм страховых взносов) по 19.10.2012 г. (дата требования) составили 583,38 рублей в том числе: - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование- 583,38 рублей (на страховую часть 448.75 рублей и на накопительную 134,63 руб.); - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное  медицинское страхование - 0,00 рублей (в ФФОМС - 0,00 руб.  и в ТФОМС - 0,00 руб. ). 29 апреля <ФИО2> была снята с  учета  в ИФНС по Автозаводскому  району г. Нижнего Новгорода.
 
    Для добровольной уплаты пени ответчику  направлено 19.10.2012г. требование № 154 по состоянию  на 19 октября 2012года, что подтверждается списком отправки заказных писем. До настоящего времени ответчик не уплатил пени  за  несвоевременную оплату  страховых взносов в виде минимального фиксированного платежа, что подтверждается реестром платежей от страхователя, поэтому истец просит взыскать вышеперечисленные суммы с ответчика принудительно.
 
    Представитель истца  в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в заочном порядке. Иск поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений на иск не представил.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного решения.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 8 от 03 мая 2011 года  в  течение периода времени с 12.10.2004 года  по 19 октября 2011 года ответчик  состоял на налоговом учете в ИФНС России по Автозаводскому  району г. Н.Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в настоящее время данную предпринимательскую деятельность прекратил в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 6-7).
 
    С момента прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    В силу п.1 пп.1, 2 ст.6 ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 п.2 ФЗ № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    С 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Статьей 60 Закона № 212-ФЗ установлен порядок взыскания недоимки (задолженности) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов, образовавшихся на 31 декабря 2009 года (включительно), и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Пункт 2 Закона предусматривает взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Страхователи, указанные в п.п. 2 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке, а контроль за уплатой страховых взносов возложен на налоговые органы.
 
    В соответствии со ст. 24 вышеназванного Федерального закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного Фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 26 вышеназванного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Ответчику начислены пени   за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год,  а именно за период с 25.06.2011г. (день, следующий за установленным сроком  уплаты сумм страховых взносов) по 19.10.2012 г. (дата требования) составили 583,38 рублей в том числе: - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование- 583,38 рублей (на страховую часть 448.75 рублей и на накопительную 134,63 руб.); - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное  медицинское страхование - 0,00 рублей (в ФФОМС - 0,00 руб.  и в ТФОМС - 0,00 руб. ).
 
    Доказательств, свидетельствующих о добровольном погашении указанной задолженности, ответчик суду не представил.
 
    Суд, проверив расчеты пени, находит их арифметически правильными и рассчитанными в соответствии с требованиями закона.
 
    На основании вышеизложенного исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода к <ФИО2> о взыскании пеней  за несвоевременное  исполнение  обязанности  по уплате  страховых взносов  суд находит законными и обоснованными.
 
             Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
              При указанных обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в сумме 400 рублей, поскольку истцу определением суда от 11.09.2012 г. отсрочена уплата госпошлины.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
             Исковые  требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода к <ФИО2> о взыскании  пени - удовлетворить.
 
            Взыскать с <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода пени за несвоевременное  исполнение  обязанности  по уплате   страховых взносов за 2011год в размере 583,38 руб. из которых:  на страховую  часть  трудовой пенсии - в размере 448,75 рублей, на накопительную часть  трудовой пенсии - в размере 134,63 руб.
 
              Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
 
               Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.А. Маркина
 
 
                «Согласовано».
 
    Мировой судья                                                                                Н.А. Маркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать