Решение от 26 марта 2013 года №2-102/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                        
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             Мировой судья судебного участка №1 г.Торжка Тверской области Папина С.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой М.Б. с участием представителя истца Ивановой Т.К.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торжке Тверской области 26 марта 2013 года гражданское дело по иску  ООО УК «Управдом») к  Крупенину Т.А о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ООО УК «Управдом» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 6661 руб., пени в сумме 482 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходов по оплате услуг представителя, в обосновании иска указали, что ответчик не производит оплату  за жилищные услуги  в период с марта 2011 по октябрь 2012 года, в связи с чем, за ними образовалась вышеуказанная задолженность.
 
              В судебном заседании представитель истца Иванова Т.К., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>,  исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика Крупенина Т.А.  задолженность по оплате за жилищные услуги в размере  6661 руб., пени  в размере 482 руб. 84 коп., в случае удовлетворения требований также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также компенсировать истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.   В обосновании заявленных требований пояснила, что ответчик Крупенин Т.А. является собственником жилого помещения (комнаты) по адресу <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>. В соответствии с жилищным Кодексом ответчик обязан ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение в управляющую компанию.   Несмотря на неоднократные напоминания, ответчик ежемесячные платежи не производит, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за период с марта 2011 года по октябрь 2012 года.
 
               Ответчик Крупенин Т.А. в судебное заседание не явился, судебную повестку по адресу указанному в заявлении не получает, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой «по истечение срока хранения». Мировой  судья  расценивает данные действия ответчика как злоупотреблением правом истца на доступ к правосудию, и считает   возможным  с согласия представителя истца, рассмотреть  дело о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства   
 
                Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
              В соответствии со ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
              Согласно ст.155 ЖК РФ собственник жилого помещения, управление  которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение вносит этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  
 
    Как установлено в судебном заседание, и согласно данным ООО УК «Управдом»  ответчик   проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, жилое помещение (комната) находится в собственности  на основании договора приватизации  (л.д.4).
 
    По данным лицевого счета, за Крупениным Т.А. числится задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере  6661 руб. (л.д.05)
 
      Согласно свидетельства о государственной регистрации  юридических лиц от <ДАТА5> за <НОМЕР>  ООО УК «Управдом» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>).
 
     Как следует из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> от <ДАТА6>  управляющей организацией данного жилого дома избрана ООО УК «Управдом» ( л.д. 06-08).
 
               Проверив правильность и обоснованность расчета задолженности, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение в  сумме 6661 руб.
 
               В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
               Представитель истца Иванова Т.К. в судебном заседании поддержала требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату за жилое помещение с ответчика в сумме 482 руб. 84 коп. Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика, как  законная и обоснованная.  
 
               На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 
 
               В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы  на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, поскольку данная сумма подтверждена документально, и, по мнению суда, является разумной, с учетом категории и сложности гражданского дела.  
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:     
 
              Иск ООО УК «Управдом» удовлетворить.
 
              Взыскать с Крупенина Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 6661 руб., пени за несвоевременное внесение оплаты за жилье в сумме 482 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб., а всего 8543 (восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 84 коп.
 
              Ответчик   вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии  данного решения  подать  мировому  судье   судебного  участка  №1 г.Торжка Тверской областизаявление  об  отмене  решения.
 
              Заочное   решение   может   быть  обжаловано   в   апелляционном   порядке   в   Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка Тверскойобласти в   течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.Ю. Папина