Решение от 31 января 2013 года №2-102/2013

    Дело № 2-102/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              31 января 2013 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегакомплекс» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Мегакомплекс» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Васильева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: наб. Климентьева <адрес> С 01 апреля 2010 года не в полном объеме выполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 01.10.2012 года образовалась задолженность в сумме ....
 
    Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 11.10.2012г. в сумме .... а также расходы по уплате госпошлины в размере ....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Судом на основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Васильевой Е.в. согласно договору купли-продажи от 13.06.2006 г., право собственности которой зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно справке ф.9 (л.д.6) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Васильева Е.В. с 20.06.2006 года по настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Ответчик с 01 апреля 2010 года не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 01 октября 2012 года образовалась задолженность в сумме .... (л.д.4).
 
    Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени на 11.10.2012г. в сумме .... коп. (л.д. 5), которая также должна быть взыскана с ответчика.
 
    Представленный истцом расчет по задолженности и пени проверен судом и принимается как достоверный.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегакомплекс» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегакомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                             Пак С.Б.