Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-102/2013
Дело №2-102/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ельцовка 19 июня 2013 года
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,
при секретаре Карамновой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятияровой В.А. к администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Девятиярова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных <адрес>. Истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады мершей и приусадебный земельный участок. однако оформить наследство на жилой дом не представилось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение.
Истец Девятиярова В.А., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Также истец Девятиярова В.А., не явилась и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
Кроме истца в судебные заседания, назначенные на 13 июня и ДД.ММ.ГГГГ, не явился представитель ответчика - администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.
Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом Девятияровой В.А. при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 93, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Девятияровой В.А. к администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить истцу Девятияровой В.А., уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, согласно квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Дмитриевский
