Решение от 06 мая 2014 года №2-102/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года                   г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
 
    при секретаре Карпушкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/14 по исковому заявлению Павлихина А.Е. к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, Павлихину А.Е., Павлихиной Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю, денежные вклады в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
        Павлихин А.Е. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, уточнил его, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К. М.П., после которой открылось наследство в виде денежных вкладов, 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и земельной доли размером 1/1011 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. После смерти матери К. М.П. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился сам истец и его отец П. Е.А., но получить свидетельство о праве на наследство не успели. ДД.ММ.ГГГГ умер П. Е.А., после смерти которого открылось наследство в виде: 3/4 доли в праве на дом и земельный участок в <адрес> и 3/4 доли в праве на земельную долю размером 1/1011 от земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из которых 1/2 доли дома, земельного участка, земельной доли принадлежали ему как пережившему супругу, 1/4 доля указанного имущества - по праву собственности в порядке наследования после супруги К. М.П.; а также денежные вклады. Истец в течение 6-ти месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически наследство после отца он принял, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, защите от посягательств, произвел за свой счет расходы на его содержание, регулярно оплачивал коммунальные платежи. Просит установить факт принятия наследства после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю размером 1/1011 от земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из которых 1/4 доля принадлежит праву собственности в порядке наследования после матери К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., 3/4 доли - в порядке наследования по закону после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Также просит признать за ним право собственности на остаток по денежному вкладу в размере <данные изъяты> рубля, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей после матери К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; на остатки по денежным вкладам в размере <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию по вкладу в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию по вкладу в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования по закону после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Истец Павлихин А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления.
 
        Ответчик Павлихина Е.А. в судебном заседании исковые требования Павлихина А.Е. не признала и пояснила, что К. М.П. и П. Е.А. доводятся ей бабушкой и дедушкой, а П. А.Е. им сыном, ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка К. М.П., ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка П. Е.А. На похоронах бабушки и дедушки она не присутствовала, расходы по их погребению не несла, доказательств того, что она фактически приняла наследство после них у нее нет, никаких вещей не забирала, имуществом не распоряжалась, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Павлихин А.Е., доводящийся ей дядей, проживающий в <адрес>, оформлением наследства после родителей не занимался, на похороны дедушки не приезжал из <адрес>, последний раз был в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, где жил несколько месяцев и после смерти бабушки его отправили домой в <адрес>, так как он употреблял спиртное. Сама она после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. При жизни дедушки и бабушки вся семья была дружная и ей обидно, что Павлихин А.Е. претендует на все наследство.
 
        Ответчик Павлихин А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, так как проживает в <адрес>, представил отзыв, в котором исковые требования Павлихина А.Е. не признал, не желает, чтобы все наследство досталось брату. Наследство после обоих родителей не принял, к нотариусу в течение 6-ти месяцев с заявлением о принятии наследства не обратился, так как не было соответствующих документов.
 
        Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Павлихина А.Е. (л.д. 75).
 
        Представитель ответчика администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, с исковыми требованиями Павлихина А.Е. согласны (л.д. 72).
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился в письменном пояснении, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, решение по исковым требованиям Павлихина А.Е. оставил на усмотрение суда (л.д. 90-91).
 
        Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, обозрив материалы гражданского дела №2-927/13, приходит к выводу, что исковые требования Павлихина А.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
 
        В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
        Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
 
         Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
 
          Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
 
          Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
 
    Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией с.п. Усинское от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что П. Е.А. на праве личной собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год на основании застройки (л.д.13).
 
        Согласно справки ГУП Самарской области «ЦТИ» Сызранский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным данным числится жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.24).
 
        Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного главой администрации Усинского сельского Совета на основании постановления Усинского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ года, К. М.П. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> (л.д.170). Подлинный экземпляр свидетельства хранится в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 40, дело №2-927/13).
 
        На основании решения Усинского сельского совета народных депутатов Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» земельные участки предоставлены гражданам в собственность и выданы свидетельства на право собственности пользования землей, которая была ранее предоставлена на постоянное правопользование согласно земельно-кадастровых книг (л.д.19).
 
        В земельнокадастровой книге колхоза «Родина» <адрес> под номером № значится К. М.П., у которой в пользовании находится <данные изъяты> га земли на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65, дело № 2-927/13).
 
        Согласно постановления администрации Усинского округа Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., земельные участки закреплены в собственность граждан, проживающим на территории Усинского округа. (л.д.18).
 
    На л.д.22 имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у К. М.П. находится в собственности земельная доля размером 1/1011 от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Основанием выдачи свидетельства являются - решение собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении работников социальной сферы земельной долей», свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Сведения о правах отсутствуют (л.д.23).
 
        В уведомлениях об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ указано, что записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д.7,8).
 
        Таким образом, суд установил, что П. Е.А. принадлежит жилой дом в <адрес>, его право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге на основании постройки в ДД.ММ.ГГГГ году. К. М.П. принадлежит земельная доля размером 1/1011, а также у К. М.П. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ей был выделен в собственность органом местного самоуправления, в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
 
        То обстоятельство, что на кадастровом учете в ГКН по адресу: <адрес> стоит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., не подтверждает возникновение у К. М.П. права собственности именно на земельный участок этой площадью, так как судом установлено, что органом местного самоуправления К. М.П. был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на который было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
 
         В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
 
         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
        принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
        оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        В судебном заседании установлено, что К. М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Наследниками первой очереди по закону являются супруг П. Е.А. (л.д.11), сыновья Павлихин А.Е., П. А.Е., Павлихин А.Е. (л.д. 12,112, 79).
 
         Из наследственного дела № после К. М.П. (л.д.37-67) и письма нотариуса Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47, дело №) следует, что П. Е.А. и Павлихин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после К. М.П., П. А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111), Павлихин А.Е., проживающий: <адрес> заявление в нотариальную контору не подавал. Другие наследники с заявлением о принятии наследства и об отказе от него не обращались, наследников по завещанию не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Павлихин А.Е. и П. Е.А. приняли наследство после матери и супруги соответственно, так как подали нотариусу в установленный законом шестимесячный срок заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельной доли размером 1/1011 от земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
 
        Согласно справки ОАО «Сбербанк России» центра сопровождения клиентских операций «Ладья» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151) на имя К. М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., имеются счета по вкладам, открытым в Самарской отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» в количестве семь вкладов, по которым компенсация в размере остатка вкладов наследникам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно не полагается. Однако по вкладу № остаток вклада составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ наследнику Павлихину А.Е., ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выплата на достойные похороны в размере <данные изъяты> рублей Павлихину А.Е.. Вместе с тем, полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам №, №, №, №, №, № в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. составляет <данные изъяты> рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умер П. Е.А. (л.д.9).
 
        Наследниками по закону первой очереди являются сын Павлихин А.Е., Павлихин А.Е., внучка Павлихина Е.А. как наследник по праву представления (л.д.111-112).
 
        Согласно справки администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ - П. Е.А. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним по вышеуказанному адресу проживала и была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга К. М.П. (л.д.14).
 
        Согласно письма нотариуса Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.36).
 
         Судом установлено, что истец Павлихин А.Е. фактически принял наследство после отца П. Е.А., так как нес расходы по погребению, делал поминальные обеды, раздал принадлежащие отцу вещи на память односельчанам, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М. Л.И., С. А.И., а также нес расходы по содержанию наследственного имущества в виде страхования жилого дома и оплате за электричество, что подтверждается представленными договорами добровольного страхования жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, и квитанциями об оплате за газ и свет (л.д.158-166).
 
        Доказательств того, что ответчики Павлихина Е.А. и Павлихин А.Е. приняли наследство после П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик Павлихин А.Е. также и после матери К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суду не представлено, сведения о том, что они своевременно в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателей обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства отсутствуют.
 
        В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
        Согласно ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
        Наследственное имущество после П. Е.А. состоит из 3/4 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 3/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 3/4 доли земельной доли размером 1/1011 от земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из которых 1/2 доля жилого дома, земельного участка, земельной доли принадлежит ему по праву собственности как пережившему супругу, а 1/4 - по праву собственности в порядке наследования по закону после супруги К. М.П.; а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
 
        Согласно справки ОАО «Сбербанк России» центра сопровождения клиентских операций «Ладья» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) на имя П. Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в отделениях Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета по вкладам (действующим, закрытым, подлежащих компенсации):
 
    - по вкладу № остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,
 
    - по вкладу № остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,
 
    - по вкладу № остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,
 
    - по вкладу № наследнику с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ год рождения полагается компенсация в размере <данные изъяты> рублей в размере остатка вкладов по действующему Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г.,
 
    - по вкладу № наследнику с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ год рождения полагается компенсация в размере <данные изъяты> рублей в размере остатка вкладов по действующему Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г.
 
    Полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам №, №, №, № составляет <данные изъяты> рублей.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает, возможным признать за Павлихиным А.Е. право собственности:
 
    - на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, расположенных по адресу: <адрес>, из которых 1/4 доля принадлежит ему по праве собственности в порядке наследования по закону после матери К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 3/4 доли принадлежат по праву собственности в порядке наследования по закону после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - на земельную долю размером 1/1011 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых 1/4 доля принадлежит ему по праве собственности в порядке наследования по закону после матери К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 3/4 доли принадлежат по праву собственности в порядке наследования по закону после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - на остаток по вкладу № в размере <данные изъяты> рубля, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования после К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - на остатки по вкладам: № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей; на компенсации по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей и по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, в порядке наследования по закону после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Оснований для признания открытыми долей наследства суд не усматривает, так как иных наследников, кроме истца Павлихина А.Е. и ответчиков Павлихина А.Е. и Павлихиной Е.А. нет, ответчиками не представлено доказательств того, что они приняли наследство после наследодателей, от встречных исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество ответчики отказались, в связи с чем производство по делу в части их требований судом было прекращено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Павлихина А.Е. удовлетворить.
 
        Установить факт принятия Павлихиным А.Е. наследства, открывшегося после П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за Павлихиным А.Е. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Признать за Павлихиным А.Е. право собственности на земельную долю размером 1/1011 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Признать за Павлихиным А.Е. право собственности на имеющиеся в отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» остаток по вкладу № в размере <данные изъяты> рубля, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования по закону после матери К. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за Павлихиным А.Е. право собственности на имеющиеся в отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» остаток по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей, остаток по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей, остаток по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию по вкладу № в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования по закону после отца П. Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
 
                         Судья-