Решение от 05 апреля 2013 года №2-102/13

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-102/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 апреля 2013 года     село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    при участии истца Полупанову В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/13 по иску Полупановой В.В. к Кондабаров А.В., Кондабаров И.В. о принятии наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полупанову В.В. обратилась в суд с иском к Кондабарову А.В., Кондабарову И.В. о принятии наследства и признании права собственности, в котором просит признать    ее - Полупанову В.В., принявшей наследство, открывшееся после смерти дяди З.С.И., ... года рождения, уроженца ..., умершего ...; признать за Полупановой В.В., пpaво собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., участок 84, площадью 3700 кв.м, кадастровый номер ... земельный пай, площадью 8,35 га, находящийся в общей долевой собственности, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., вблизи ..., кадастровый (условный) номер ..., единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства. В обоснование заявленных исковых требований указывает следующее: ... умер дедушка Полупанову В.В. по линии ее матери З.И.В.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка, площадью 3700 кв.м по ..., что подтверждается выпиской №335 из похозяйственной книги Администрации Поливянского сельского поселения Ростовской области от 03.04.2012, дубликатом свидетельства о праве собственности на землю, выданным 03.04.2012 Администрацией Поливянского сельского поселения, и земельного пая, площадью 8,35 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., ... ..., что подтверждается выпиской № 36/025/2011-247 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 декабря 2011 года. ... умер дядя Полупанову В.В., сын ее дедушки, З.С.И., который на день смерти отца проживал с ним и был прописан у него в ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Таким образом после смерти дедушки, дядя вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшемся после смёрти своего отца, а дедушки Полупанову В.В., то есть осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. В установленном законом порядке дядя свои права на наследственное имущество не оформлял. После смерти дяди, спустя сорок дней, Полупанову В.В. распорядилась его личными вещами, передав их для больных в <данные изъяты> ..., то есть фактически приняла наследство, оставшееся уже после смерти дяди. Факт родственных отношений между истцом и ее дядей З.С.И., установлен решением Сальского городского суда от 12 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 13 октября 2012 года. Наследниками после смерти дяди, кроме Полупанову В.В. являются ее родные братья Кондабаров А.В. и Кондабарову И.В., которые на наследство не претендуют. Других наследников нет.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом Полупанову В.В. исковые требования в части признания права собственности были уточнены, она просит признать за ней право общей долевой собственности на 8,35 га. в едином землепользовании земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадь объекта 9455200 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <данные изъяты> Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Полупанову В.В. поддержала исковые требования, пояснила суду, что после смерти дяди З.С.И., умершего ..., она в течение 6 месяцев приняла оставшееся наследство, а именно распорядилась его личными вещами, передала их для больных в <данные изъяты> ....
 
    Ответчики Кондабаров А.В., Кондабаров И.В., представители третьего лица Администрации Поливянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены.
 
    Ответчик Кондабаров И.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Полупанову В.В. признает в полном объеме, при опросе в ходе судебного заседания подтвердил, что Полупанову В.В. после смерти З.С.И. распорядилась его личными вещами, передав их для больных в <данные изъяты> ....
 
    Заслушав истца, свидетеля Ц.Г.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Полупанову В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме:
 
    Согласно свидетельству о рождении серии 11-АН №649892, выданному 03.05.2007 <данные изъяты> ..., Кондабарова В.В. родилась ..., ее родителями являются К.В.М., К.А.И..
 
    В соответствии со свидетельством о рождении серии 111-АН №399594, выданным 09 апреля 1979 года <данные изъяты> ..., З.А.И. родилась ..., ее родителями являются З.И.В., З.В.И..
 
    Согласно свидетельству о рождении серии IV-АН №497184, выданному 21.05.1984 <данные изъяты>, Кондабарову И.В. родился ..., его родителями являются К.В.М., К.А.И..
 
    К.А.И. умерла ... (свидетельство о смерти серии 11-АН №555719, выданное 19.07.2005 <данные изъяты>).
 
    В соответствии со свидетельством о смерти серии 111-АН №523218, выданным 15.01.2010 <данные изъяты> ..., К.В.М. умер ....
 
    Из свидетельства о смерти серии 111-АН №723983, выданного 12.02.2013 <данные изъяты> ..., З.И.В. умер ... в ....
 
    Свидетельство о смерти серии 111-АН №563359, выданное 13.07.2010 <данные изъяты> ..., подтверждает, что З.С.И. умер ... в ....
 
    В соответствии со справкой о заключении брака №484 от 27.05.2010, в архиве <данные изъяты> ... имеется запись акта о заключении брака Б.М.А. и Кондабаровой В.В. №30 от 22.01.2005, после заключения брака присвоены фамилии мужу «Б.», жене «Б.». Брак расторгнут.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-АН №736423, выданному 27.04.2006 <данные изъяты> ..., брак между Б.М.А. и Б.В.В. прекращен ....
 
    С.Н.Н. и Б.В.В. заключили брак ..., после заключения брака присвоены фамилии мужу «С.», жене «С.».
 
    В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-АН №887664, выданным ... Отделом ЗАГС Администрации Сальского ..., брак между С.Н.Н. и С. В. В. прекращен ....
 
    Из свидетельства о заключении брака серии 11-АН №552984, выданного 06.11.2010 <данные изъяты> ..., видно, что П.В.В. и С.В.В. заключили брак ..., после заключения брака присвоены фамилии мужу «Полупанову», жене «Полупанова».
 
    Решением Сальского городского суда Ростовской области от 12.09.2012 установлен факт родственных отношений, установлено, что Полупанова В.В., ... года рождения, уроженка ..., является родной племянницей З.С.И., ... года рождения, уроженца ..., умершего ..., по линии матери, К. (до брака – З.) А.И., ... года рождения, уроженки ..., умершей ....
 
    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным <данные изъяты>, З.И.В. решением <данные изъяты> от 05.10.1992 №18 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок, площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: ....
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги №335 от 03.04.2012 <данные изъяты>, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве личной собственности З.И.В.. В вышеуказанном домовладении были зарегистрированы З.И.В., ... года рождения, действительно значился в похозяйственной книге №3 2002-2006 гг., лицевой счет №218 по адресу: ... с 1986 года по день смерти ...; З.С.И., ... года рождения, действительно значился в похозяйственной книге №3 2007-2011 гг. по адресу: ... с 1986 года по день смерти ....
 
    В соответствии с выписками из <данные изъяты> №61/001/11-305794 от 17.11.2011, №36/003/2013-283 от 21.02.2013 собственником общей долевой собственности 8.35 га в в едином землепользовании земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадь объекта 9455200 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>, является З.И.В.
 
    Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся по адресу: ..., участок 84, площадью 3700 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, в <данные изъяты> отсутствуют (уведомление от 21.02.2013 №36/003/2013-282).
 
    Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Ц.Г.Г. подтвердила, что Полупанову В.В. в 2010 году передала ей личные вещи З.С.И. – свитера, рубашки, обувь для пациентов <данные изъяты> расположенного в г.Сальске, в котором свидетель на тот момент работала.
 
    Со смертью гражданина открывается наследство (ст.1113 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.
 
    Статья 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.
 
    Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
 
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    З.С.И., приходящийся сыном умершего З.И.В. и его наследником первой очереди, после смерти отца продолжал проживать в принадлежавшем умершему жилом доме, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем, является принявшим наследство, открывшееся после смерти З.И.В.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном п. 2 ст. 1143 ГК РФ(ст.1146 ГК РФ).
 
    Истец Полупанову В.В. приходится родной племянницей умершего З.С.И. и внучкой умершего З.И.В., что подтверждается решением Сальского городского суда Ростовской области от 12.09.2012, свидетельством о рождении серия 111-АН №399594, выданным 09.04.1979 <данные изъяты> ....)
 
    Пояснения истца, ответчика Кондабаров И.В., показания свидетеля Ц.Г.Г. свидетельствуют о том, что фактически заявитель, являясь наследником первой очереди по праву представления, приняла в течение 6 месяцев наследство, которое открылось после смерти ее родного дяди, З.С.И., умершего ..., так как, распорядившись его личными вещами, она фактически вступила во владение наследственным имуществом.
 
    По сообщению нотариуса ... №23 от 28.02.2012 после смерти З.С.И., умершего ..., заведено наследственное дело .... Заявление о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны З.С.И. принято от Н.Н.Е., зарегистрированной по адресу: .... В делах нотариальной конторы наследственное дело на умершего ... З.И.В. не заводилось, заявлений от наследников не поступало.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Полупанову В.В. является наследником умершего З.С.И. по праву представления, приняла открывшееся после его смерти наследство, в связи с чем, за ней может быть признано право собственности на имущество умершего.
 
    В соответствии с положениями ст.102 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход бюджета муниципального образования Песчанокопский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3465 рублей
 
    Руководствуясь, ст.ст. 209, 218, 1113, 1116, 1143, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.102, 194 - 199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Полупановой В.В. к Кондабарову А.В., Кондабарову И.В. о признании права собственности удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Полупановой В.В., ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти З.С.И., умершего ....
 
    Признать за Полупановой В.В. право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м., находящийся по адресу: ..., ...
 
    Признать за Полупановой В.В. право общей долевой собственности на 8,35 га. в едином землепользовании земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадь объекта 9455200 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кондабарова А.В. в доход бюджета муниципального образования Песчанокопский район Ростовской области государственную пошлину в размере 3465 рублей.
 
    Взыскать с Кондабарова И.В. в доход бюджета муниципального образования Песчанокопский район Ростовской области государственную пошлину в размере 3465 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Дата вынесения мотивированного решения 09.04.2013.
 
    Судья О.В. Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать