Решение от 07 апреля 2014 года №2-102(1)/2014г.

    Дело № 2-102(1)/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года г. Калининск
 
    Калининский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Диановой С.В.
 
    при секретаре Ереминой Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Безруковой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту и взыскании убытков,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика Безруковой Н.В. в их пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от 21.12.2011 года в сумме 140106 руб. 43 коп., взыскать с ответчика Безруковой Н.В. в их пользу убытки в сумме 2001 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4042 руб. 15 коп.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», просившего об этом в соответствующем заявлении.
 
    Ответчик Безрукова Н.В. в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчик Безрукова Н.В. заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4042 руб. 15 коп., поскольку они являются обоснованными и подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 20124 от 31.01.2014 года (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Безруковой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2145460724 от 21 декабря 2011 года в сумме 140106 (сто сорок тысяч сто шесть) рублей 43 копейки, из которых: задолженность по оплате основного долга – 58779 (пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 23 копейки; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 77327 (семьдесят семь тысяч триста двадцать семь) рублей 20 копеек; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Безруковой Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2001 (две тысячи один) рубль 06 копеек.
 
    Взыскать с Безруковой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4042 (четыре тысячи сорок два) рубля 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: