Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1021/2014
Дело №2-1021/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка <данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) к Каримову Алику Валеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «<данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) (далее – НБ «<данные изъяты>» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к Каримову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ НБ «<данные изъяты>» (ОАО) предоставил Каримову А.В. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Каримова А.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Банк акцептировал данную оферту путем открытия Заёмщику счёта и зачисления на него суммы по кредиту. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Каримова А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).
Представитель истца НБ «<данные изъяты>» (ОАО) ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка (л.д.40).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя НБ «<данные изъяты>» (ОАО) в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Каримов А.В. в судебном заседании исковые требования НБ «<данные изъяты>» (ОАО) признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «<данные изъяты>» (ОАО) предоставил ему кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Из-за тяжелого материального положения погашать своевременно долг по кредиту не смог. Сумму задолженности не оспаривает, погашать долг по кредиту намерен.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования НБ «<данные изъяты>» (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьёй 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каримов А.В. обратился к НБ «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.11-15).
Истец акцептовал данную оферту путём открытия банковского счета на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №.
Неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы НБ «<данные изъяты>» (ОАО) (л.д.14, 15, 23-25).
НБ «<данные изъяты>» (ОАО) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается Выпиской по лицевому счету (л.д.20).
В соответствии с графиком платежей, погашение долга по кредиту осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей (л.д.14).
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из Выписки по лицевому счету, Каримов А.В. вносил платежи до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно расчету задолженности, Каримовым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачен основной долг в размере <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> рублей. Проценты начислены в сумме <данные изъяты> рублей, выплачены в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток составил <данные изъяты> рублей. Начислена плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, размер, которая предусмотрена Тарифами Банка. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей л.д.19, 21-22).
Таким образом, задолженность Каримова А.В. перед НБ «<данные изъяты>» (ОАО) составила <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности судом проверен, согласуется с Выпиской по счету, с графиком платежей.
Поскольку Каримовым А.В. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом и суду не представлены доказательства обратного, то следует взыскать с Каримова А.В. в пользу НБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) к Каримову Алику Валеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Каримова Алика Валеевича в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытого Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты>
- проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Каримова Алика Валеевича в пользу открытого Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
