Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1021/2014
Дело № 2-1021/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Гибадуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Живые деньги» к Лубниной ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Живые деньги» обратилось с иском к Лубниной Т.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и Лубниной Т.А. был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме <> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Срок договора займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. договора за пользование займом ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму займа <> рублей из расчета <>% в день единовременно с суммой основного долга. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена уплата штрафных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <>% в день, <> % годовых, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа.
Однако в срок, установленный договором займа ответчик сумму займа не вернул. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа. В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в размере <> рублей. Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению, ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день.
В срок, установленный дополнительным соглашением ответчик вновь не возвратил сумму долга. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа. В этот день ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере <> рублей.
Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, ответчик обязан выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день. Однако, в срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму займа не возвратил.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в размере <> рублей.
Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был увеличен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязан выплатить ООО «Живые деньги» проценты за пользование займом <> рублей из расчета <>% в день.
В срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, ответчик сумму займа не возвратил.
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме <> рублей.
Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был увеличен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязался выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день.
В срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, ответчик сумму займа не возвратил.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме <> рублей.
Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был увеличен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязался выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день.
В срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, ответчик сумму займа не возвратил.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме <> рублей.
Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был увеличен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязался выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день.
Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик никаких денежных средств ООО «Живые деньги» не выплачивал. В свзия с чем задолженность Лубниной перед ОО «Живые деньги» составляет : основной долг-<> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (240 дней) из расчета <>% в день – <> рублей, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) из расчета <> % в день – <> рублей.
Истец, уменьшив на основании ст.333 ГК РФ размер штрафных процентов до <> рублей, просит взыскать с Лубниной Т.А. сумму основного долга-<> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <> рублей, штрафные проценты -<> рублей, а всего <> рублей, а также расходы по госпошлине- <> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. От генерального директора ООО «Живые деньги» Лебедева М.В. поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.54).
Ответчица Лубнина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и Лубниной Т.А. был заключен договор займа №. В соответствии с п.1.1 договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме <> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Срок договора займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1. договора за пользование займом ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму займа <> рублей из расчета 2% в день единовременно с суммой основного долга.
Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена уплата штрафных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <>% в день, <> % годовых, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа (л.д.10-12).
Как следует из материалов дела, Лубниной Т.А. выдано на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <> руб. (л.д.13)..
Однако как установлено, в срок, установленный договором займа, ответчик сумму займа не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению, ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день (л.д.14).
В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в размере <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 04.07.2013г. (л.д.15).
Судом установлено, что в срок, установленный дополнительным соглашением ответчик вновь не возвратил сумму долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно которому, срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик обязан выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день (л.д.16).
В этот день ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Судом установлено, что в срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму займа не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязан выплатить ООО «Живые деньги» проценты за пользование займом <> рублей из расчета <>% в день (л.д.18).
В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в размере <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Судом установлено, что в срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, ответчик сумму займа не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно дополнительному соглашению срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязан выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день (л.д.20).
В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Судом установлено, что в срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, ответчик сумму займа не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно которому срок предоставления займа был увеличен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязался выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день (л.д.22).
В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Судом установлено, что в срок, установленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, ответчик сумму займа не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живые деньги» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно которому, срок предоставления займа был продлен и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно дополнительному соглашению за пользование займом ответчик обязался выплатить ООО «Живые деньги» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета <>% в день (л.д.24).
В этот день ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчицей сумма займа и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ не погашены.
В связи с чем, сумма основного долга составляет <> рублей, которая подлежит взысканию в полном объеме.
За пользование займом договором (п.3.1) предусмотрена уплата 2% в день. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (240 дней), сумма процентов по договору займа составляет <> рублей <>
Истец также просит взыскать с ответчицы штрафные проценты (неустойку) в размере <> рублей за ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору займа, предусмотренных п.4.1. договора, суд исходит из наличия у истца права на ее получение от ответчицы, не исполнившей надлежащим образом свое обязательство по возврату займа в срок.
При этом, суд, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу <> рублей, длительность не исполнения обязательства, уменьшения истцом размера с <> рублей до <> рублей, соглашается с размером штрафных процентов в сумме <> рублей, которая соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Таким образом, с Лубниной Т.А. в пользу ООО «Живые деньги» подлежат взысканию сумма основного долга -<> рублей, проценты за пользование суммой долга-<> рублей, штрафные проценты-<> рублей, а всего <> рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
Истцом за подачу иска уплачена госпошлина в сумме <> рублей (л.д.3), что подлежит взысканию с ответчицы в пользу ООО «Капитал».
На основании изложенного ст.ст. 309,310,329, 333, 807,809,810 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Живые деньги» удовлетворить.
Взыскать с Лубниной ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Живые деньги» сумму основного дела- <> руб., проценты по договору займа- <> руб., штрафные проценты за просрочку платежа- <> руб., госпошлину- <> руб., а всего – <> рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Л.К.Царькова
<>
<>
<>
<>
<>
