Решение от 28 августа 2013 года №2-1021/2013

Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: 2-1021/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 августа 2013 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Саблина Р.И.,
 
    при секретаре Паньшиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1021\2013 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Панюшкину Сергею Ильичу о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК»» обратилось в суд с исковым заявлением к Панюшкину С.И. о взыскании денежных средств.
 
    В обосновании заявленных исковых требований указало,что ... года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.... Соглашение о кредитовании было заключено сторонами в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012 года №268, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... % годовых. По соглашению сумма займа подлежала возврату заёмщиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Панюшкин С.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Пунктами 7.2.1, 7.2.3, 8.2-8.4 Общих условий кредитования, п.6 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от ... года установлено, что в случае нарушения должником срока уплаты основанного долга за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере ...% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с просроченной задолженности.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Панюшкина С.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 08.07.2013 года составляет 54300 рублей 51 копейка, а именно: просроченный основной долг 54300 рублей 51 копейка; начисленные проценты- 00 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счета- 00 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 00 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход- 00 рублей 00 копеек.
 
    В связи с чем, просит взыскать с Панюшкина С.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ... года в размере 54300 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 рублей 02 копейки.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась. В своём заявлении, адресованном суду просит рассмотреть данное гражданские дело без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить полностью, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Панюшкин С.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён, что телефонограммой. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало. В соответствии с определением суда от 28.08.2013 года данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Судом установлено, что ... года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Панюшкин С.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен №.... Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме, что соответствует действующему законодательству.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей на его индивидуальный лицевой счет №...
 
    Согласно выписке по счёту №... на л.д.7 Панюшкин С.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании от ... года, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых.
 
    Согласно условиям Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежит возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере ...% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту.
 
    Согласно п. 7.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом, заёмщик обязуется в течение срока действия Соглашения о кредитовании уплачивать Ежемесячные платежи или Минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пенни и комиссии, предусмотренные Общими условиями и Тарифами Банка в порядке и сроки, установленные Соглашение о кредитовании.
 
    Согласно п.7.2.3 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом, заёмщик обязан своевременно размещать на счёте карты средства необходимые для погашения Ежемесячного платежа или Минимального платежа и проведения расходных операций.
 
    С данными условиями Панюшкин С.И. согласился, что подтверждается его подписью на Предложении об индивидуальных условиях кредитования предоставления Кредитной карты.
 
    Пунктом 8.1 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом, закреплена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании.
 
    Пунктами 8.2-8.4 Общих условий кредитования, п.6 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от ... года установлено, что в случае нарушения должником срока уплаты основанного долга за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере ...% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    С данными условиями ответчик Панюшкин С.И. также был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ему были разъяснены, что подтверждается его подписью.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между ОАО « АЛЬФА-БАНК» и Панюшкиным С.И. возникли обязательственные правоотношения.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Панюшкин С.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Данное обстоятельство подтверждается Справкой по кредитной карте, предоставленной истцом на л.д.6-8.
 
    Доказательств обратного ответчиком Панюшкиным С.И. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Согласно расчёту задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ... года, сумма задолженности Панюшкина С.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 08.07.2013 года составляет 54300 рублей 51 копейка, а именно: просроченный основной долг 54300 рублей 51 копейка; начисленные проценты- 00 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счета- 00 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 00 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход- 00 рублей 00 копеек.
 
    Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком Панюшкиным С.И. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании кредитной задолженности с Панюшкина С.И. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Так, ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1829 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от ... года.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым также взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Панюшкина С.И. в счёт возмещения понесенных судебных расходов 1829 рублей 02 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Панюшкина Сергея Ильича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ... года в размере 54300 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 рублей 02 копейки, а всего 56129 ( пятьдесят шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 53 копейки
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суда через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать