Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1021/2013
Дело № 2 – 1021/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
6 июня 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием истца Зайнутдиновой Р.М., ее представителя – Кузнецовой Т.М., представителя ответчика Мяксиняевой Г.А. – Миннигуловой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Зайнутдиновой Р.А. к Мяксиняевой Г.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Зайнутдинова Р.А. обратилась в суд с иском к Мяксиняевой Г.А. о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру №... в доме №... по <АДРЕС> и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ей права собственности на указанную долю, указав, что сделка совершена под влиянием заблуждения.
Истец в судебном заседании добровольно, в полном объеме отказалась от заявленных требований.
Представитель истца просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик в суд не явилась, извещена.
Представитель ответчика считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Третье лицо Зайнутдинов И.С. в суд не явился, извещен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определением Кировского районного суда г. Перми от 8.04.2013г. в качестве обеспечения иска был наложен арест на принадлежащую ответчику ... долю в праве собственности на квартиру №... в доме №... по <АДРЕС>.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Поскольку истец отказался от заявленных требований, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на ... долю в праве на квартиру №... в доме №... по <АДРЕС>, принятые определением Кировского районного суда н. Перми от 08.04.2013г.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зайнутдиновой Р.А. от иска к Мяксиняевой Г.А. о признании недействительным договора дарения ... доли в праве собственности на квартиру №... в доме №... по <АДРЕС> от 5 августа 2009 года и применении последствий недействительности сделки.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на ... долю в праве собственности на квартиру №... в доме №... по <АДРЕС>, принятые определением Кировского районного суда н. Перми от 8 апреля 2013 года.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий:
