Решение от 18 июля 2014 года №2-1021/14

К делу № 2-1021/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                                        18 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи: Безугловой Н.А.,
 
    с участием истицы Гердовой В.В.,
 
    представителя ответчика Брагинец И.А. – Пеняга М.А.,
 
    при секретаре: Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гердовой Валентины Витальевны к Брагинец Ивану Анатольевичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гердова В.В. обратились в суд с иском к Брагинец И.А. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылались на то, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома и земельного участка расположенные по адресу:<адрес>. В этом же доме с ДД.ММ.ГГГГ0 года зарегистрирован по месту проживания Брагинец И.А., над которым Гердова В.В. назначена попечителем на возмездной основе. Ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении, его личных вещей в квартире нет. Согласно ответу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район ответчик обеспечении жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>. Обратившись в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе, истица получила отказ, и ей было рекомендовано решить вопрос в судебном порядке. Наличие регистрации Брагинец И.А. в жилом доме истицыв нарушает имущественные интересы последней. В связи с изложенным, Гердова В.В. обратились в суд с настоящим исковым заявлением и просила признать Брагинец И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании, Гердова В.В. уточнила заявленные исковые требования просила обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе снять Брагинец И.А. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Брагинец И.А. в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела справке от 05 июня 2014 года подписанной руководителем ТОС №14, заверенной администрацией Ильского городского поселения по последнему известному месту регистрации – не проживает.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Назначенный судом в качестве представителя ответчика Брагинец И.А. адвокат – Пеняга М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Гердовой В.В. принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Брагинец И.А. зарегистрирован в жилом доме Гердовой В.В. с 16 июля 2008 года, что подтверждается копиями домовой книги, однако фактически не проживает в указанном жилом помещении, что подтверждается объяснениями истицы в судебном заседании, справкой от 05 июня 2014 года подписанной руководителем ТОС №14, заверенной администрацией Ильского городского поселения.
 
    Поскольку Брагинец И.А. членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с собственниками жилого дома не проживает, каких-либо соглашений между истицей и ответчиком не заключалось, то за Брагинец И.А. право пользования данным жилым помещением, собственником которого является истица, не сохраняется.
 
    Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого являются истица, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Гердовой В.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гердовой Валентины Витальевны, удовлетворить.
 
    Признать Брагинец Ивана Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе снять Брагинец Ивана Анатольевича с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                    Безуглова Н.А.