Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1020/2014 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник № 25» к <ФИО4>, 3-е лицо Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник № 25» (далее по тексту - ООО УК «Жилищник № 25») обратилось с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований истец указывает, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 2-й <АДРЕС> проезд <АДРЕС> находится на обслуживании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник № 25». Ответчик <ФИО4> является ответственным квартиросъемщиком, и ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14403 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 рублей 00 копеек.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлениии, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражла.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание, будучи, извещенной о его дате и времени, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, при отсутствии возражения представителя истца, применяя положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме этого считает, что согласно представленным материалам дела у ответчика имеется задолженность. Не возражает против удовлетворения требования истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что ответчик является является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, общей площадью 53, 60 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что справкой от <ДАТА6>, выданной ООО УК «Жилищник № 25».(л.д.7)
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п. 38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА8> ответчик пользовался всеми коммунальными услугами, а ООО УК «Жилищник № 25» надлежащим образом исполнял свои обязанности по предоставлению услуг по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплению, содержанию и ремонту жилья.
Расчет задолженности оплате за жилое помещение и коммунальным услугам произведен истцом в соответствии с установленными законодательством тарифами, действующим законодательством.
В силу того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14403 рубля 17 копеек, а истец подробно обосновал свои требования и представил суду необходимые доказательства, мировой судья считает требования ООО УК «Жилищник № 25» о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 508 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>(л.д.6)
В связи с тем, что исковые требования ООО УК Жилищник № 25» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из требований ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 508 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Жилищник № 25» к <ФИО4>о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищник № 25» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> года в размере 14403 рубля 17 копеек, государственную пошлину в сумме 580 рублей, а всего денежную сумму в размере 14983 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА12>
Мировой судья <ФИО1>
