Решение от 15 апреля 2014 года №2-1020/2014

Дело N2-1020/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года г.Саратов
 
    Заводской районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Донина Н.Н.,
 
    при секретаре Давидович Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Дунайченко <данные изъяты> о взыскании долга и процентов по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Б. Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») (далее по тексту ОАО «Б. Уралсиб») обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Д. О.К. о взыскании долга и процентов по кредитному договору.
 
    Как следует из содержания заявленных требований, <Дата> между ОАО «Б. Уралсиб» и Д. О.К. был заключен Кредитный договор №4500-N83/00125, согласно п.п.1.1., 1.2., 1.5., 2.2. которого Б. был предоставлен ответчику кредит на потребительские нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <№> от <Дата> года.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых в сроки, установленные графиком - Приложение к Кредитному договору.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5. 1., п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Б. по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности истец <Дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата Кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до <Дата> года.
 
    Однако, Заемщик оставил требование Б. без удовлетворения и по состоянию на <Дата> задолженность ответчика перед Б. составляет: по кредиту – <данные изъяты> рублей 56 коп., по процентам – 70.240 рублей 16 коп.
 
    Согласно п. 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на <Дата> неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом составила 4.000 рублей.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 72 коп..
 
    Указанную сумму задолженности, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9.597 рублей и проценты за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 565.459 рублей 56 коп. за период с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно просят взыскать с ответчика Д. О.К.
 
    Истец – ОАО «Б. Уралсиб» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и согласие ра рассмотрение дала в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Д. О.К. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют направленные в его адрес почтовые отправления и акт выезда помощника судьи по месту жительства ответчика. О причинах неявки ответчик суд не известил, возражений по существу иска не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.
 
    С учетом наличия надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и наличии согласия представителя истца на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке, суд считает правильным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что <Дата> между ОАО «Б. Уралсиб» и Д. О.К. был заключен Кредитный договор <данные изъяты>.
 
    Согласно п.п.1.1., 1.2., 1.5., 2.2. данного договора Б. был предоставлен Д. О.К. кредит на потребительские нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере 599.000 рублей на срок по <Дата> включительно.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых в сроки, установленные графиком - Приложение к Кредитному договору.
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора сторонами определен в размере 16.710 рублей (п. 3.2.1. Договора).
 
    Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, факт выдачи кредита подтвержден банковским ордером <№> от <Дата> года.
 
    Указанные обстоятельства сторонами в настоящем судебном заседании не оспаривались.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Д. О.К. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5. 1., п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Б. по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    Согласно п. 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности истец <Дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата Кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до <Дата> года.
 
    Требование Б. Д. О.К. оставлено без удовлетворения и по состоянию на <Дата> согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> 72 коп., из которой задолженность: по кредиту – 565.459 рублей 56 коп., по процентам – <данные изъяты> рублей 16 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом составила 4.000 рублей.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Д. О.К. с <Дата> по <Дата> и представленным расчетом задолженности по кредиту.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 808, ч. 1 ст. 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ в толковании, данном п. 2, 3, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <Дата> <№> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Д. О.К., который произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, и заявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору №4500-N83/00125 от <Дата> в размере <данные изъяты> рублей 72 коп. считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Рассматривая заявленные ОАО «Б. Уралсиб» исковые требования о взыскании с Д. О.К. процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 56 коп. за период с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 6.4 кредитного договора, проценты на сумму Кредита в размере, указанном в п. 1.4. договора, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
    Сумма основного долга согласно кредитному договору и представленному истцом расчету задолженности равна 565.459 рублей 56 коп.
 
    Следовательно, заявленное ОАО «Б. Уралсиб» требование о взыскании с Д. О.К. процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 56 коп. за период с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, соответствует условиям договора и также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку судом удовлетворяются заявленные исковые требования ОАО «Б. Уралсиб» в полном объеме, с Д. О.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.597 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Взыскать с Дунайченко <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Б. Уралсиб» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <Дата> в размере <данные изъяты> рублей 72 коп., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 56 коп., задолженность по начисленным за пользование кредитом процентам – <данные изъяты> рублей 16 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по кредиту 4.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 72 коп.
 
    Взыскать с Дунайченко О. К. в пользу открытого акционерного общества «Б. Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 56 коп., начиная с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Ответчик Д. О.К. в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об отмене настоящего решения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, доказательств невозможности своевременно сообщить о причинах неявки суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья Н.Н.Донин
 
    Мотивированное решение изготовлено <Дата> года.
 
    Судья Н.Н.Донин