Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Дело № 2-1020/2014
Поступило в суд: 26.06.2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 22 июля 2014 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гулевичу А. Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт,
у с т а н о в и л:
В обоснование иска истец указывает о том, что истец и ответчик заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 6 000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности). В соответствии п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта предоставлена клиенту без открытия банковского счета клиента. Заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении-Анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, а ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом -неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). Сумма общего долга ответчика перед банком составляет 53 966 руб. 88 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 33 758 руб. 72 коп.; просроченные проценты – 12 698 руб. 83 коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 7 509 руб. 33 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 53 966 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) принял на себя обязательство по выпуску на имя Гулевича А.Н. и обслуживанию кредитной карты с начальным кредитным лимитом 6 000 руб., а Гулевич А.Н. принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку (л.д. 26).
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), базовая процентная ставка по кредитной карте составляет 12,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 390 руб., максимальный платеж – 6% от задолженности, процентная ставка по кредиту – 0,12% в день (л.д. 28 об.).
Как следует из выписки по счету Гулевича А.Н., «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) предоставил Гулевичу А.Н. кредитную карту. Ответчик активировал кредитную карту, оплачивал ею свои покупки, снимал с нее наличные денежные средства, при этом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, предусмотренного Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 22-23).
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) при неоплате минимального платежа уплачиваются: проценты в размере 0,20 % в день, штраф – за первый раз 590 руб., за второй 1 % от задолженности и 590 руб., за третий и более 2 % от задолженности и 590 руб. (л.д. 28 об.).
Как следует из справки о размере задолженности и расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на 03.06.2014, задолженность ответчика перед истцом составляет 53 966 руб. 88 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 33 758 руб. 72 коп.; просроченные проценты – 12 698 руб. 83 коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 7 509 руб. 33 коп. (л.д. 8, 19-21).
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 53 966 руб. 88 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 966 руб. 88 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 819 руб. 01 коп. (л.д. 36, 37).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гулевича А. Н. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга в размере 53 966 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.
Секретарь Щербакова Е.В.
