Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1020/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Артищеве М.А.,
с участием представителя истца Зайцевой А.М.,
представителя ответчика Гайнутдиновой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каныгиной Т.А. к Товариществу собственников жилья «Гвардеец» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Каныгина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Товариществу собственников жилья «Гвардеец» (далее ТСЖ «Гвардеец»), мотивируя свои требования тем, что 05.01.2005 г. она заключила с ответчиком договор о долевом участии в строительстве гаражей и хозблоков № 7/с, поадресу: <АДРЕС>, в соответствии с которым заказчик обязался построить, ввести в эксплуатацию и передать в собственность дольщику гараж на одно машино-место. Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по передаче заказчику денежных средств на строительство гаража в сумме 23000 руб., однако заказчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил, гараж не построил. Кроме того, истец полагает, что поскольку в договоре долевого участия от 05.01.2005 г. отсутствуют такие условия, как срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, цена договора, сроки и порядок ее уплаты, а также гарантийный срок на объект долевого строительства, договор о долевом участии между истцом и ответчиком является незаключенным. 14.07.2014 г. истец направил ответчику претензию с требованием возвратить ему денежные средства в размере 23000 руб., однако она оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 23000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2014 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрениемиска.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, согласно которому они просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
«1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в размере 28126 (двадцать восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 50 копеек.
2. Ответчик берет на себя обязательство уплатить денежные средства в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей, а также возместить судебные издержки в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 893 руб. 80 коп., всего в размере 28893 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 80 копеек в срок до 25 ноября 2014 г.
3. Не позднее 25 ноября 2014 г. денежные средства в размере 28893 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 80 копеек должны поступить на банковский счет истца по следующим реквизитам:
Отделение № 8622 Сбербанка России г. Саратов
ИНН 7707083893 БИК 046311649 КПП 645502001
Кор./счет 30101810500000000649
Счет получателя: 40817810156007799239
Получатель: Каныгина Татьяна Александровна
4. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашении не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каныгиной Т.А. и Товариществом собственников жилья «Гвардеец», о нижеследующем:
«1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в размере 28126 (двадцать восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 50 копеек.
2. Ответчик берет на себя обязательство уплатить денежные средства в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей, а также возместить судебные издержки в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 893 руб. 80 коп., всего в размере 28893 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 80 копеек в срок до 25 ноября 2014 г.
3. Не позднее 25 ноября 2014 г. денежные средства в размере 28893 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 80 копеек должны поступить на банковский счет истца по следующим реквизитам:
Отделение № 8622 Сбербанка России г. Саратов
ИНН 7707083893 БИК 046311649 КПП 645502001
Кор./счет 30101810500000000649
Счет получателя: 40817810156007799239
Получатель: Каныгина Татьяна Александровна
4. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом».
Производство по делу по иску Каныгиной Т.А. к Товариществу собственников жилья «Гвардеец» о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья
