Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Гр.дело №2-1020/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре Манаенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 к Карандееву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
… года между ОАО Сбербанк России и Карандеевым В.В. был заключен кредитный договор №… на сумму …руб. на срок 60 месяцев с уплатой 22,5% годовых. Согласно условиям заключенного договора Карандеев В.В. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора Борзых А.В. допускалось 5 случаев неисполнения условий кредитного договора.
ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 обратился в суд с иском к Карандееву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Карандеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Каких-либо письменных возражений по спору суду не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 подлежащими удовлетворению.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 450, 452 ч.2 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно выписки с лицевого счета Карандеев В.В. 5 раз допускал просрочку платежа, то есть в одностороннем порядке отказывался от исполнения договора.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора было направлено истцом ответчику Карандееву В.В. 06 февраля 2014г., какой-либо ответ на данное требование получен не был. В связи с чем 19.03.2014г. ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском о досрочном расторжении Договора.
Согласно представленного расчета в настоящее время у Карандеева В.В. имеется задолженность в сумме …руб., в том числе …руб. – просроченный основной долг, …руб. - просроченные проценты, …руб. – неустойка за просроченный основной долг, …руб. – неустойка за просроченные проценты.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
На основании изложенного суд расторгает кредитный договор №… от. .., заключенный между ОАО Сбербанк России и Карандеевым В.В. и взыскивает с Карандеева В.В. сумму кредитной задолженности в размере …руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением №… от …г. при обращении в суд истец понес расходы в сумме …руб. на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №… от … года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Карандеевым В.В.
Взыскать с Карандеева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 …рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору и судебные расходы в сумме … рублей Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий - О.Ю. Чернова.
