Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1020/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2014 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка №1 Волжского района г. Саратова Ульянов Ю.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова, при секретаре Глуховой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту ООО «СПГЭС») к Косыгину Сергею Ивановичу, о взысканиизадолженности за потреблённую электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <АДРЕС>(абонент 02280960) в сумме 32842,06 рублей, которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства. Ссылаясь на положения ст. 544 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, утвердившего Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а также положения ст.ст. 153,155 ЖК РФ истец указал, что ответчик в нарушение приведённых законоположений длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потреблённой электроэнергии. Согласно справке-расчету, составленной ООО «СПГС» ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2007г. по 30.04.2014г. в сумме 24788,62 руб. Расчет был произведен по нормативам потребления. Основанием для расчета по нормативам потребления является отсутствие зарегистрированного электросчетчика. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ ответчику были начислены пени за период с 11.02.2007г. по 13.05.2014г. в размере 8053,44 рубля. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате электроэнергии электроэнергию за период с 01.01.2007г. по 30.04.2014г. в сумме 24788,62 руб., пени за период с 11.02.2007г. по 13.05.2014г. в размере8053,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1185,26 руб.
Представитель истца Комзалова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в еёотсутствие, на заочное рассмотрение дела согласна.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1, ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Косыгин С.И. являлся потребителем электроэнергии квартиры <НОМЕР>, и ему был открыт лицевой счёт № 02280960.
Согласно представленной в материалы дела справке расчету о сумме задолженности, за период с 01.01.2007 года по 30.04.2014 года за Косыгиным С.И. числится задолженность в сумме 24788 рублей 62 копейки.
Согласно представленным в материалы дела расчетам за период с 11.02.2007г. по 13.05.2014г. ответчику были начислены пени за неуплату потребленной электроэнергии в размере 8053,44 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, либо возражения по сумме долга.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу последних ст. 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителя, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.
При обращении в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1185 рублей 26 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 1255 от 30.05.2014г<ДАТА>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Косыгину Сергею Ивановичу, о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с Косыгина Сергея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.01.2007г. по 30.04.2014г.в размере 24788 рублей 62 копейки, пени за период с 11.02.2007г. по 13.05.2014г. в размере 8053 рубля 44 копейки, государственную пошлину в сумме 1185 рулей26 копеек, а всего взыскать 34027 (тридцать четыре тысячи двадцать семь) рублей 32 копейки.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.В. Ульянов
