Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Дело №2-1020/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием ответчика Кабанова И.А.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кабанову И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Кабанову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО №8593/062 и ответчиком Кабановым И.А. заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил Потребительский кредит в сумме 216 000 рублей под 21,35 % годовых сроком на 60 месяцев и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1.,3.2 Договора), ответчица обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, на основании п.3.3 Кредитного договора подлежит уплате неустойка. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 256 руб.20 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг- 209 856 руб.47 коп., просроченные проценты- 7782 руб.84 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3995 руб.84 коп., неустойка за просроченные проценты- 3621 руб.05 коп. Неоднократные обращения к ответчице с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5452 руб. 56 коп.; расторгнуть кредитный договор с ответчиком.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Овсянников М.А., действующий по доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; исковые требования поддержал в полном объеме. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчик кабанов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем дал суду соответствующую подписку.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком Кабановым И.А., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска ответчику Кабанову И.А. разъяснены и понятны.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №8593/062 и ответчиком Кабановым И.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 216 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,35% годовых. Ответчик обязывался возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п.3.1,3.2 Кредитного договора ответчица обязался погашать сумму кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Таким образом, истцом были выполнены условия договора, ответчице предоставлена денежная сумма по кредитному договору.
Между тем ответчик кабанов И.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании.
Как видно из материалов дела, задолженность Кабанова И.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 256 руб.20 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг- 209 856 руб.47 коп., просроченные проценты- 7782 руб.84 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3995 руб.84 коп., неустойка за просроченные проценты- 3621 руб.05 коп.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.3) Кредитор имеет право потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего Договора.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитом, предоставленным истцом и не оспоренным ответчиком, и считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 225 256 руб.20 коп.
Поскольку судом принято решение о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5452 руб. 56 коп.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5452 руб. 56 коп в пользу ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с Кабанова И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 225 256 руб.20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5452 руб.56 коп., а всего взыскать 230 708 (двести тридцать тысяч семьсот восемь) рублей 76 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №8593/062 и Кабановым И.А..
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
